Ухвала суду № 141134947, 02.11.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1148/26

УХВАЛА

02.11.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.09.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви до суду повернулося рекомендоване повідомленням про вручення, яким позивачці за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, направлялася копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, із відміткою про отримання від 06.10.2026 року.

Отже, позивачка була належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху, однак, станом на 02.11.2026 року недоліки не усунула.

Суддя, вивчивши матеріали цивільного позову, встановив наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки у позовній заяві у строк, встановлений суддею, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя