Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/3165/25
Номер провадження 2/736/274/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2026 рокум. КорюківкаКорюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Корюківці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду і просить виключити відомості про його батьківство, з актових записів:
№89, який складений 28.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області про народження 06.07.2015 ОСОБА_4 ;
№211 складеного 30.10.2019 Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Свої вимоги мотивує тим, що проживав однією сім`єю із відповідачем та за час спільного життя ОСОБА_2 народила двох дітей. Коли діти підросли, позивач виявив, що вони зовсім не схожі на нього, та в нього виникли сумніви щодо батьківства. Відповідач відмовлялася від проходження тесту на ДНК, а тому сумніви позивача, на його думку, знайшли своє підтвердження.
Ухвалою суду від 05.01.2026 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не надала.
Ухвалою суду від 18.02.2026 провадження у справі було зупинено, по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Згідно із ухвалою суду від 25.05.2026 провадження у справ було поновлено через надходження до суду висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою суду від 09.07.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача під час судового засідання позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала частково.
Представник третьої особи Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у письмовій заяві просила справу розглянути без участі представника відділу. Не заперечила в задоволенні позовних вимог. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши представника позивача, розглянувши додані до позовної заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець см. Чернігів, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 18 березня 2015 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.
З 2014 року ОСОБА_3 проживав однією сім`ю із ОСОБА_2 , яка народила двох дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області складений актовий запис № 89 від 28.07.2015. Батьком дитини зазначений ОСОБА_3 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складений актовий запис № 211 від 30.10.2019. Батьком дитини зазначений ОСОБА_3 ;
Згідно висновку експерта № 103-24-2026 від 30.04.2026 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%. За вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним. Біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , виключається.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Положеннями ч. 1-3 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
Відповідно до п.п.2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Отже, враховуючи те, що кровна спорідненість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтверджена висновками молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про виключення відомостей про батьківство позивача із актового запису про народження ОСОБА_4 . В той же час суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивача про виключення відомостей про його батьківство ОСОБА_5 .
З огляду на вказане су вважає, що позовні підлягають до часткового задоволення.
Керуючись статтями 258, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 89, який складений 28.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 .)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Слов`янська, 13, код ЄДРПОУ 33201476).
Повне судове рішення складено 30.10.2026.
СуддяТ.В.Пархомчук
Судове рішення № 141133912, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/3165/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: