Ухвала суду № 14113310, 10.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-187/11

Провадження №22-ц/0390/538/11 Головуючий у 1 інстанції:Бондар В.М.

Категорія:19 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., вивчивши апеляційну скаргу позивача підприємства теплових мереж «Ковельтепло» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року у справі за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

При подачі апеляційної скарги позивачем підприємством теплових мереж «Ковельтепло» не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру 120 гривень.

Із доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 265 від 15 лютого 2011 року вбачається, що позивачем при подачі даної скарги було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень, а тому, враховуючи викладене, позивачу слід доплатити 90 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача підприємства теплових мереж «Ковельтепло» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу підприємству теплових мереж «Ковельтепло».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської областіВ.В.Осіпук