Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-77/11
Провадження №22-ц/0390/510/11 Головуючий у 1 інстанції:Труш В.О.
Категорія:51 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 березня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С. І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Любешівського районного суду від 4 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства спільного міжгосподарського підприємства «Любешівагробуд» виробничо-комерційного центру «Будкомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку при звільненні з роботи, моральної шкоди та доплати до заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Любешівського районного суду від 4 лютого 2011 року в даній справі.
При подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених розмірах та не додано копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ст. 295 ч. 5 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ці витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру - 120 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат: Одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Імя (найменування) та адреса платника).
Платіжні документи та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами слід надати в апеляційний суд.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Любешівського районного суду від 4 лютого 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 14113304, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-77/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: