Ухвала суду № 14113247, 09.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 4с-3/11

Провадження № 22-ц/0390/534/11 Головуючий у 1 інстанції:Луньова Т.М.

Категорія:79 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, повязані з виконанням рішення Ковельського міськрайонного суду від 26 березня 2010 року в справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, повязані з виконанням рішення Ковельського міськрайонного суду від 26 березня 2010 року в справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за справу майнового характеру , тобто апелянту слід оплатити 120 грн. в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали фізичної особи, назва юридичної особи та адреса платника).

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2011 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Платіжний документ в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя