Рішення № 141130681, 29.10.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/7318/26

Номер провадження 2/725/1920/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

Головуючий суддя - Галичанський О.І.,

Секретар судових засідань - Петращук Х.Ю. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовоног провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ: 03361780,адреса : м. Чернівці, вул. Комунальників, 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

В позові посилається на те, що відповідачі є абонентами КП «Чернівціводоканал». Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, визначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Вказує, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Додає, що 01.05.2022 року на офіційному веб-сайті, КП «Чернівціводоканал» опубліковано публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових та нежитлових приміщень, інших об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків

Даний договір є договором приєднання, його умови не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується (споживачем).

Додатково вказує, що нарахування за спожиті послуги здійснювались відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».

Плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Розрахунки між КП Чернівціводоканал та абонентами проводяться згідно тарифів на комунальні послуги для населення та норм споживання, що затверджені відповідними рішеннями виконкому Чернівецької міської ради та Постановами НКРЕКП.

Вказує, що відповідачі являються співвласниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , але несвоєчасно та не в повному обсязі вносили платежі за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, а також послуги за абонентське обслуговування.

В результаті систематичної несплати за надані послуги, за період з 01.06.2020 по 30.06.2026 у відповідачів станом на 20.07.2026 виникла заборгованість перед КП «Чернівціводоканал» в сумі 17582,82 грн.

Також стверджує, що оскільки карантин почався в Україні 12 березня 2020 року, а воєнний стан 24 лютого 2022 року, позовна давність призупинила свій перебіг з 12 березня 2020 року і поновить цей перебіг з дня, наступного за днем, коли в Україні буде скасовано і карантин, і воєнний стан. На його думку, з урахуванням вище викладеного по заборгованості відповідачів перед КП «Чернівціводоканал» не минув строк позовної давності. На момент звернення до суду заборгованість відповідачами не сплачена.

Враховуючи наведене , просить суд стягнути з відповідачів на користь КП«Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за послуги у сумі 17582,82 грн , а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Просив провести розгляд справи за його відсутності . Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду. Відзив на позов відповідачі не надали.

Про розгляд справи повідомлялися також судовими повістками за останнім відомим місцем проживання, однак рекомендовані поштові відправлення повернулися за зворотною адресою до суду без вручення з відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до приписів п.3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, зокрема про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що відповідачі не з`явилися у судове засідання , суд продовжує слухання справи за їх відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі являються власниками квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання.

До вказаного інженерного обладнання входить прилади централізованого водопостачання та водовідведення.

КП «Чернівціводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в м. Чернівцях, зокрема за адресою : АДРЕСА_1 . Для обліку нарахувань і платежів за цією квартирою позивач відкрив особовий рахунок.

Позивач розмістив на своєму офіційному вебсайті Типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення .

Пункт 1 Договору визначає його як публічний договір приєднання, укладений з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Згідно з пунктом 2 Договір вважається укладеним через 30 днів з моменту його розміщення на вебсайті виконавця. Пункт 5 Договору називає фактом приєднання споживача до його умов, зокрема, факт отримання послуг.

Пунктом 31 Договору розрахунковим періодом визначено календарний місяць, плату за послуги та за абонентське обслуговування виконавець нараховує щомісяця. За пунктом 33 Договору споживач вносить плату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Позивач нараховував плату за тарифами, затвердженими рішеннями органу місцевого самоврядування та постановами НКРЕКП.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.06.2020 по 30.06. 2026 позивач нарахував заборгованість відповідачів у розмірі 17582, 82 гривень.

Відповідачі наданого розрахунку не оспорили , власного контррозрахунку не подали, доказів оплати послуг, ненадання їх або неналежної якості, відмови від послуг чи звернень до виконавця щодо перерахунку, суду не надали.

Відповідно до частини першої та пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами їх виникнення, зокрема, є договори та інші правочини.

За статтею 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частина друга статті 642 ЦК України визнає прийняттям пропозиції укласти договір вчинення особою, яка її одержала, дій відповідно до вказаних у ній умов договору.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901, частина перша статті 903 ЦК України).

Законом України «Про житлово-комунальні послуги`у частині першій статті 12 встановлює, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Статті 13 і 14 цього Закону визначають моделі договірних відносин та порядок укладення індивідуального договору, який є публічним договором приєднання.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами (тарифами), встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Верховний Суд у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 461/12597/15-ц виснував, що відсутність письмового договору про надання житлово-комунальних послуг не звільняє споживача від обов`язку оплатити послуги, якими він фактично користувався.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону (стаття 526 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню в цей строк (частина перша статті 530 ЦК України). Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених його змістом, є порушенням зобов`язання (стаття 610 ЦК України). Боржник, який не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, вважається таким, що прострочив (частина перша статті 612 ЦК України).

Матеріали справи підтверджують, що відповідачі являються співвласниками згаданої квартири , до якої позивач постачає воду та від якої приймає стічні води, і впродовж спірного періоду отримував ці послуги.

За такого фактичного користування відповідачі є споживачами .

З урахуванням пункту 5 Договору отримання послуг після його опублікування свідчить про приєднання відповідача до умов Договору. За період до укладення Договору обов`язок відповідача оплатити фактично спожиті послуги випливає з пункту 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та статей 11, 901, 903 ЦК України.

Відповідачі свого обов`язку не виконали .

Суд перевірив розрахунок позивача: він охоплює заявлений період, містить помісячні нарахування за тарифами, чинними у відповідні періоди, а підсумкові суми у графах розрахунку арифметично узгоджуються між собою.

Згідно з частиною третьою статті 12 та частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частина четверта статті 12 ЦПК України покладає на сторону ризик настання наслідків, пов`язаних з невчиненням нею процесуальних дій. Відповідачі не подали доказів, які спростовували б доводи позивача або розмір заборгованості.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, судовий збір в розмірі 2662,40 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273,280, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Чернівціводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (адреса: м.Чернівці, вул. Комунальників, 5, на р/р НОМЕР_4 у Філії- Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128) заборгованість по оплаті за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 17582, 82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (адреса: м.Чернівці, вул. Комунальників, 5, на р/р НОМЕР_4 у Філії- Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128) судовий збір у розмірі 2662, 40 грн.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Надіслати представнику позивача копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному Законом, відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.