Ухвала суду № 141130517, 02.11.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2012/26

Провадження №1-кс/713/406/26

УХВАЛА

іменем України

02.11.2026 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026262060000270 від 27.07.2026 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, учасник бойових дій, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

У клопотанні вказував, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст.332 ч.3 КК України, «організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів».

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2026 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 133 120 грн. строком до 16 год. 57 хв. 05 жовтня 2026 року, яку 02.09.2026 було внесено на відповідний депозитний рахунок. В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 та іншою підозрюваною у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 05 жовтня 2026 року.

Постановою керівника Вижницької окружної прокуратури від 30.09.2026 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.11.2026.

05.10.2026 ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 07.11.2026 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні умисного, корисливого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 9 років, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому є необхідність у продовженні строку дії обов`язків, оскільки встановлено наявність ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років із конфіскацією майна. Будучи жителем прикордонного смт. Берегомет, досконало орієнтуючись у гірсько-лісовій місцевості Карпатського прикордоння Чернівецької області та володіючи знаннями про місця розташування прикордонних нарядів і прихованих стежок, він має реальну можливість незаконно перетнути лінію державного кордону поза пунктами пропуску; п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України Знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення, зокрема інформацію в месенджерах, телефонних книгах та чорнових записах щодо інших осіб, причетних до організації транскордонного каналу; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України Незаконно впливати на свідка ОСОБА_6 та іншу підозрювану (співучасницю) ОСОБА_7 з метою схиляння їх до зміни показів або відмови від раніше наданих викривальних показів щодо ролі організатора; п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ухилятися від явки до органу досудового розслідування та суду або координувати захисну версію з невстановленими спільниками; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину проти порядку охорони державного кордону України в умовах воєнного стану, не маючи офіційного джерела доходу.

30.10.2026 до Вижницького районного суду Чернівецької області скеровано для розгляду по суті обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді, якою стосовно ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою про застосування запобіжного заходу, закінчується 07.11.2026, а тому необхідно розглянути питання щодо продовження вказаного запобіжного заходу.

Просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2026 року на підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України терміном на два місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2026 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 133 120 грн. строком до 16 год. 57 хв. 05 жовтня 2026 року, яку 02.09.2026 було внесено на відповідний депозитний рахунок. В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 та іншою підозрюваною у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 05 жовтня 2026 року.

02.09.2026 року внесено заставу та змінено запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків, визначених ухвалою відповідно до ст.194 КПК України.

05.10.2026 ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 07.11.2026 року включно.

30.10.2026 до Вижницького районного суду Чернівецької області скеровано для розгляду по суті обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України.

У частині 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судом встановлено існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинувачену, суд, приходить до висновку, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу та встановлення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, не зменшилася і на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави є чинним, обвинуваченому необхідно продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 02.01.2027 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.08.2026 року, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України, до 02.01.2027 року, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню, окрім за присутності, прокурора та суду;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали встановити до 02.01.2027 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8