Ухвала суду № 141130363, 02.11.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

709/260/26

6/707/292/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у виконавчому листі

02 листопада 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС Нижник М.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №709/260/26,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС Нижник М.С. звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 29.04.2026 року, Черкаський районний суд Черкаської області ухвалив рішення у цивільній справі № 709/260/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24 150,46 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 304,00 грн.

09 липня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області видав виконавчі листи у даній справі. Один виконавчий лист було видано на суму стягнення судових витрат у розмірі 2 304,00 грн. Проте при оформленні та видачі другого виконавчого листа, який мав стосуватися стягнення основної суми боргу, судом було допущено суттєві описки та технічні помилки. Зокрема, у тексті виконавчого листа, що повинен був бути виданий на стягнення суми боргу з належного боржника ОСОБА_1 , помилково вказано зовсім іншу фізичну особу: ОСОБА_2 .

Крім того, невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню, та сам вид стягнення. Текст помилкового виконавчого листа викладено так: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 | НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Укр Кредит Фiнанс» (код в ЄДРПОУ З8548598, мiсцезнаходження: 0113З, місто Київ, бульвар Лесi Українки, будинок 2б, офiс 407) судовi витрати в розмiрi 2 662 (двi тисячi шiстсот шiстдесят двi) гривнi 40 (сорок) коп.».

Допущені помилки є суттєвими, оскільки в документі зазначено сторонню особу, інший розмір грошових коштів та невідповідний предмет стягнення. Це повністю унеможливлює пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у цивільній справі № 709/260/26, зазначивши у резолютивній частині виконавчого листа відомості про належного боржника, суму та вид стягнення відповідно до ухваленого рішення суду від 29.04.2026 року, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість в сумі 24 150 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят) грн. 46 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони у судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що 09.07.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчі листи у справі №709/260/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості в сумі 24 150,46 грн. та судових витрат в розмірі 2 304,00 грн.

У виконавчому листі, який стосується стягнення основної суми боргу, судом було допущено описки, а саме зазначено іншого боржника - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 та помилково зазначено про стягнення судових витрат в розмiрi 2 662гривнi 40 коп. замість основної суми боргу - 24 150 грн 46 коп.

Суд вважає, що вказані описки є технічною помилкою, яку допущено при видачі виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі про стягнення основної суми заборгованості та зазначити у ньому боржником ОСОБА_1 та суму боргу - 24 150 грн 46 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС Нижник М.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №709/260/26 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 709/260/26, виданому 09.07.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області та викласти його резолютивну частину у такій редакції:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1535-0480 від 03.04.2025 в розмірі 24 150 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят) гривень 46 копійок.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов