Ухвала суду № 141129490, 02.11.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11092/26

Провадження № 6/635/922/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Скляренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі № 635/11092/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2026 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 635/11092/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2026 р. по 30.09.2026 р. в розмірі 2699 (дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 19 копійок та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

При складанні судового наказу у другому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка, а саме невірно зазначена сума судового збору, який підлягає стягненню з боржника, зазначивши суму судового збору «332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок» замість вірного розміру судового збору «266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, допущена в судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 20.10.2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 20.10.2026 року у справі № 635/11092/26 (провадження 2-н/635/2188/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , зазначивши в другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму судового збору, яка підлягає стягнення з боржник на користь заявника в розмірі «266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки» замість невірної суми судового збору в розмірі «332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина