Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №571/1750/26
Провадження № 2/571/841/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - Капітал», позивач) звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 в розмірі 66838,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (далі ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №03134-07/2023, згідно з умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Договором.
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
29.01.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу №29012024-1. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023.
Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем становидла 40238,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн.; заборгованість за процентами 33238,00 грн.
Станом на дату укладення договору факторингу строк дії кредитного договору не закінчився. У зв`язку з чим у межах строку дії кредитного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» продовжило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у період з 17.02.2024 по 17.07.2024 року на підставі п.1.4.1. кредитного договору та ст..ст.1048,1050 та 1054 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 66838,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн., заборгованість за процентами 59838,00 грн.
Покликаючись на норми ЦК України, правові позиції Верховного Суду, просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 в розмірі 66838,00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 гривень.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.09.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши справу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Встановлено, що 24.07.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №03134-07/2023.
Договір укладено шляхом подання відповідачем заявки-анкети в особистому кабінеті на сайті ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». Договір підписано з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором W7026 (а.с.17-21).
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору сума кредиту складає 7000,00 гривень.
Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 24.07.2023. Дата погашення кредиту 17.07.2024.
Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору, кредит надаються клієнту у безготівковій формі шляхом у національній волюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5169-36хх-хххх-2192, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума кредиту 7000,00 гривень, строк кредитування 360 днів, процентна ставка фіксована, сума відсотків річних 2,50% в день. Загальні витрати за кредитом 63000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 70000,00 грн.. Паспорт споживчого кредиту підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W7026 (а.с.14 зворот-16).
ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 7000,00 гривень, шляхом зарахування коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 хх-хххх-2192 24.07.2023 в розмірі 7000,00 грн. підтверджується листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (а.с.28 зворот).
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно інформації АТ КБ «Приват Банк» від 28.09.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та було зарахування коштів на суму 7000 UAH за період 24.07.2023-29.07.2023.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 року проведеного ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, в загальному розмірі 40238,00 грн. (а.с. 29-31).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
29.01.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №29012024-1 згідно з умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.33-38).
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, на умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл.73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами (Портфель Заборгованості).
Згідно платіжної інструкції №74825 від 29.01.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» здійснило перерахування коштів ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» в сумі 2 025 297,62 грн, як плата за відступлене право вимоги згідно договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 (а.с.39 зворот).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 року в розмірі 40238,00 грн, з яких: 7000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33238,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.38 зворот).
Таким чином, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 року в розмірі 40238,00 гривень.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 року у період з 17.02.2024 по 17.07.2024 проведеного ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, розмір якої складає 66838,00 грн, з яких: 7000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 59838,00 грн. заборгованість по відсоткам, (а.с. 32).
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року, витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).
Згідно позиції Верховного Суду, яка висвітлена у постанові КЦС ВС від 09.06.2020 року у справі №466/9758/16-ц та від 15.04.2020 року у справі №199/3939/18-ц, аналізовані витрати сторони судового процесу мають бути документально підтверджені та доведені.
У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Згідно правової позиції, викладеної в постанові Великої палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Також, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.
Відтак, суд вважає, що сума понесених витрат, яка була заявлена позивачем, є непропорційною до обсягу робіт, які були надані представником позивача, а тому вважає за доцільне прохання позивача про стягнення у його користь з відповідача судові витрати на правничу допомогу задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 2000 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривні.
Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором №03134-07/2023 від 24.07.2023 року у розмірі 66838,00 грн. (шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 00 копійок), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236, IBAN № НОМЕР_4 в АТ «Креді Агріколь Банк».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя:
Судове рішення № 141128274, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1750/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: