Ухвала суду № 141128216, 02.11.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4525/26

Номер провадження 2/570/3296/2026

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судового засідання Бойко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5721252 від 01.08.2025 р. в сумі 25 тис. 436 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 04.09.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 05.10.2026 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, в порядку ст. 84 ЦПК України, та встановлено строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 02.11.2026 р. На даний час витребувані у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази до суду не надано, тому про необхідність надання суду таких доказів слід повторно повідомити АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У підготовче засідання представник позивача не з`явився. У позові зазначено про розгляд справи без його участі, та у разі неявки відповідачки не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. До суду не надходили заяви про відкладення судового засідання та/або розгляд справи без участі відповідача. Відзив на позов не подано.

Судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини в межах підготовчого судового засідання, суд дійшов до висновку про призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено відповідні дії передбачені ст. 189 ЦПК України та в порядку ст. 198 ЦПК України. Необхідності продовження підготовчого засідання не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті о 10:20 год. 04 грудня 2026 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 10).

Повторно повідомити про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 01.08.2025р. по 10.08.2025р., на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 6000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33603, Рівненська обл., м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 10), та встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 04 грудня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 6, 7 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.