Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 138/2952/26Провадження № 2-о/528/37/26
У Х В А Л А
іменем України
02.11.2026м. Гребінка
02 листопада 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжана Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява відповідає вимогам, ст. 175-177, 307 ЦПК України.
Справа підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 182-183, 260, 293, 315-318 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжана Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 грудня 2026 року о 13-30 год. в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Гребінка, вул. Я.Мудрого,4.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання заінтересованою особою ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
У судове засідання викликати: заявника та представника заінтересованої особи.
Роз`яснити заявнику, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Витребувати у Приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи №45/2026, що відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Полтавська область м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
СуддяЯ. В. Татіщева
Судове рішення № 141125062, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2952/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: