Ухвала суду № 141123959, 02.11.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3968/26

Номер провадження 2-н/373/464/26

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області розглянувши заяву Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради про відкликання заяви по справі за заявою Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

30 жовтня 2026 року представник Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради борг за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2023 року по 30.09.2026 року в сумі 6645,06 гривень та судового збору в сумі 332,80 гривень.

02 листопада 2026 року представник Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради звернувся звернулася з вказаною заявою до канцелярії Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відносно ОСОБА_1 .

Станом на 02 листопада 2026 відповідь на запит не отримано а тому провадження у справі не відкривалось.

У частині 5 статті 163 ЦПК України прямо зазначено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За таких обставин, оскільки відкликання заяви про видачу судового наказу є правом заявника, та прямо передбачене законом, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції №1743 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 332,80 гривень.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір заявнику.

Керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради сплачений судовий збір за подання заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у справі №373/3968/26 в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. згідно платіжної інструкції №1743 від 29.10.2026 (отримувач: ГУК уКиїв.обл/Переяслав.міс/22030101; код отримувача 37955989; рахунок отримувача UA368999980313171206000010832 Казначейство України; призначення платежу: 101;05473594 Судовий збір, за позовом КП ВУКГ, Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О. Опанасюк