Рішення № 141123827, 02.11.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/241/26

Провадження №2/605/219/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

представниці відповідача, адвокатки Луцишин Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подана в його інтересах представником, адвокатом Усенком Михайлом Ігорьовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012, договір про надання правничої допомоги №0107 від 01.07.2025, ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1381377 від 02.07.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024 в загальному розмірі 17550,00 грн, сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн. Також позивач клопоче розгляд справи здійснювати за відсутності представника; проти заочного розгляду справи не заперечує; кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що 10.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено Договір про надання фінансового кредиту №20797-11/2024 (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Позивач стверджує, що Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача становить 17550,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4500,00 грн; заборгованість за процентами - 4275,00 грн; заборгованість за штрафом - 8775,00 грн.

24.03.2025 ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали Договір факторингу №24032025, за яким відбулося відступлення позивачу права вимоги за цим кредитним договором.

Позивач зазначає, що термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та комісії у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою від 07.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 05 серпня 2026 року на 12 год. 00 хв.

05.08.2026 в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві та окремому поданому клопотанні про підтримання позовних вимог, яке надійшло до суду 03.08.2026, просив усі судові засідання проводити без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Поштове відправлення, яким йому направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик вручено 14.07.2026, про що свідчить проставлений прописом в графі «розписка про одержання» підпис «Кліщ».

Ухвалою від 05.08.2026 судове засідання відкладене на 26 серпня 2026 року на 16 год. 00 хв. з повторним викликом сторін.

26.08.2026 від адвокатки Луцишин Г.М., представниці відповідача, надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому вона просила відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати відзив та/або додаткові пояснення по справі з долученням відповідних доказів.

В судовому засіданні 26.08.2026 суд задовольнив клопотання представниці відповідача і відклав розгляд справи на 07 жовтня 2026 року на 14 год.00 хв.

07.10.2026 через систему «Електронний суд» від представниці відповідача, адвокатки Луцишин Г.М. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 02.10.2026 №017/04.1/11949, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 28.06.2024 №000553) надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву, поновити строк та прийняти до розгляду відзив у даній справі; відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині сплати процентів за користування кредитом в розмірі 3150,00 грн; зменшити заявлені позивачем судові витрати з 8000,00 грн до 1500,00 грн, а також звільнити відповідача від сплати судового збору.

У судове засідання 07.10.2026 представник позивача не з`явився, раніше клопотав судові засідання проводити без його участі. Відповідач не з`явився, його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М.

Заслухавши представницю відповідача суд ухвалив визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив та долучити його з доданими до нього документами до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.10.2026, з метою надання можливості позивачу скористатися правом на подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом ухвалою про відкриття провадження від 07.07.2026, суд відклав розгляд справи на 27 жовтня 2026 на 14 год. 00 хв. з повторним викликом учасників.

Крім того, даною ухвалою суд задовольнив клопотання представниці відповідача, щодо витребування у позивача інформації про нараховані за кредитним договором проценти за період з 22.01.2025 до завершення строку кредитування (розрахунок заборгованості по процентам за вказаний період).

14.10.2026 від представника позивача, адвоката Усенка М.І., надійшла заява про виконання ухвали суду та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 27.10.2026 представник позивача не з`явився, попередньо клопотав про проведення розгляду справи без його участі. Відповідач також не з`явився, його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З`ясувавши думку представниці відповідача, суд ухвалив розгляд справи здійснювати за такої явки учасників.

Заслухавши у судовому засіданні 27.10.2026 пояснення представниці відповідача, адвокатки Луцишин Г.М., дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення і визначив час його проголошення 02.11.2026.

Суд встановив, що 10.11.2024 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» укладено Договір про надання фінансового кредиту №20797-11/2024 (арк.спр.7-9 зв.).

Для отримання кредитних коштів ОСОБА_1 здійснив заповнення заявки на отримання грошових коштів в кредит на веб-сайті кредитодавця із зазначенням персональних даних (арк.спр.12).

Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора W2529, який було надіслано на номер телефону відповідача НОМЕР_3 (арк.спр.9зв.), що підтверджується довідкою про ідентифікацію за підписом директора ТОВ «Стар Файненс Груп» (арк.спр.13зв.).

10.11.2024 ОСОБА_1 також підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W2529 Паспорт споживчого кредиту до Договору про споживчий кредит №20797-11/2024 від 10.11.2024, в якому наведено, зокрема, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, тощо (арк.спр.11-12).

За договором ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язалось надати відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1 договору)

Згідно з п.1.2 договору тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 10.11.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 09.03.2025.

Відповідно до пункту 1.4 договору, за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 1% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована.

За змістом п. 1.4.1 Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього договору складає 2625,33%. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 9900,00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 5400,00 грн. Цей тариф залишається незмінним протягом строку договору.

Пунктом 1.6. Договору передбачено, що кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта за реквізитами платіжної картки № 4149-43хх-хххх-0734 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно із пунктом 2.2 договору, видача кредиту клієнту-фізичній особі Товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», тобто через веб-сайт Товариства.

Кредитодавець ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало свої зобов`язання за договором в повному обсязі та 10.11.2024 о 20:40:00 перерахувало кошти в сумі 4500,00 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua - 562720541, призначення платежу: зарахування 4500,00 грн на карту № НОМЕР_5 , код авторизації на боці банку №117583, ПІБ клієнта: ОСОБА_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 17.02.2026 (арк.спр.14зв), яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, відповідно до укладеного між їхніми підприємствами договору на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022.

Здійснення переказу коштів на вказаний рахунок підтверджується також інформацією, витребуваною судом за клопотанням позивача у банка-емітента АТ КБ «Приват Банк», відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «Приват Банк» було емітовано картку № НОМЕР_5 , на яку 10.11.2024 надійшло зарахування коштів у розмірі 4500,00 грн (арк.спр.40).

24 березня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір факторингу №24032025 (арк.спр.16-18), відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» права вимоги по відношенню до осіб, визначених в реєстрі боржників, включно з правом вимоги і за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024, що підтверджується також:

- витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №24032025 від 24.03.2025, згідно з яким під порядковим номером 1974 у цьому реєстрі значиться відповідач ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024 якого - 17550 грн, з яких сума основного боргу за кредитом - 4500,00 грн, сума заборгованості по відсотках - 4275,00 грн, пеня/штраф - 8775,00 грн (арк.спр.18 зв.);

- актом приймання-передачі письмового та електронного Реєстру боржників від 24.03.2025 до Договору факторингу №24032025 від 24.03.2025 (арк.спр.18зв);

- платіжною інструкцію №5943 від 24.03.25, що підтверджує оплату за відступлення права вимоги за договором факторингу №24032025 від 24.03.2025 (арк.спр.19.).

Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» отримало право вимоги до відповідача за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 здійснив часткову сплату заборгованості, а саме: 04.12.2024 в розмірі 1125,00 грн, який був зарахований у рахунок погашення нарахованих процентів.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024 станом на 24.03.2025 складає 17550,00 грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4275,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 8775,00 грн - сума заборгованості за штрафом (арк.спр.14зв.-15, 67).

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив більше жодних платежів для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

Представниця відповідача в судовому засіданні вказала, що відповідач не заперечує факт укладення ним кредитного договору і отримання кредитних коштів. Разом з тим, представницею відповідача до матеріалів справи долучено:

- копію військового квитка серії НОМЕР_6 , виданого 22.01.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Указу Президента України №69/22 був призваний у Збройні Сили України 22 січня 2025 року. Військову присягу ОСОБА_1 прийняв 24 січня 2025 року у військовій частині НОМЕР_7 (арк.спр.54зв.-56зв.);

- довідку за вих.№61 від 15.04.2026, видану начальником БР та ЗЗЗ військової частини № НОМЕР_8 про те, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_8 АДРЕСА_1 (арк.спр.54);

- копію посвідчення УБД серії НОМЕР_9 від 12.09.2025 (арк.спр.71).

З огляду на долучені документи, заборгованості в частині сплати процентів за користування кредитом під час проходження ним військової служби відповідач не визнає та заперечує проти їх стягнення, з огляду на те, що має статус військовослужбовця і на нього поширюються гарантії, встановлені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

Крім того, у відзиві на позов та в судовому засіданні представниця позивача Луцишин Г.М. також просила зменшити заявлені позивачем судові витрати з 8000,00 грн до 1500,00 грн, та звільнити відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Отже факт укладення Договору про надання фінансового кредиту №20797-11/2024 від 10.11.2024 сторонами визнається.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем за договором про надання фінансового кредиту №20797-11/2024, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо нарахування відсотків і посилання сторони відповідача на п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», суд дійшов такого висновку.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

У статті 1, 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, за якими військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Пункт 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, чинній на дату укладення Договору про споживчий кредит № 162023 від 27.11.2024 встановлював, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Частиною 9 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року дотепер.

Статтею 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Отже, пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюються на військовослужбовців, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову; військовослужбовців під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, пунктів 1, 17, 20 ч.1 ст.106 Конституції України, вирішено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Згідно із роз`ясненнями Національного банку України у листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Відповідно до роз`яснень Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України (лист від 01 лютого 2019 року №321/722), документом, який підтверджує призов та проходження військової служби військовослужбовцем з початку і до закінчення особливого періоду, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних є військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки.

На підставі інформації, зазначеної у військовому квитку серії НОМЕР_6 , виданому 22.01.2025, та довідці вих.№61 від 15.04.2026 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був призваний у Збройні Сили України 22 січня 2025 року і на даний час перебуває на військовій службі, отже він має право на визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» пільги, гарантії та компенсації, зокрема, на звільнення від обов`язку сплачувати проценти за користування кредитом.

Пункт 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» є самостійною нормою і будь-якого посилання про можливість застосування вказаного пункту лише при наявності у військовослужбовця відповідного статусу закон не передбачає, дія зазначеної норми поширюється на всіх військовослужбовців без виключення.

Наведене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду від 14 травня 2021 року у справі №502/1438/18, від 24 лютого 2022 року у справі №591/4698/20, від 12 травня 2022 року у справі №336/512/18, від 18 січня 2023 року у справі №642/548/21.

Застосування приписів п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» обумовлено самим фактом наявності статусу військовослужбовця у конкретної особи, яка несе відповідальність перед банківською установою, їх застосування є обов`язком суду та жодним чином не обумовлено відомостями про обізнаність банку щодо наявності в особи спеціального статусу.

Більш того, за наявності позову про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом).

Таким чином, відповідач з 22 січня 2025 року має статус військовослужбовця та на нього поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час його призову.

Загальний строк кредитування за цим договором складає 120 днів, тобто з 10 листопада 2024 року (дата надання кредиту) по 09 березня 2025 року (дата повернення кредиту).

Отже і нарахування відсотків здійснювалось в період з 10 листопада 2024 року по 09 березня 2025 року.

При зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024, позивач ТОВ ФК «Кредит Капітал» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17550,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі - 4500,00 грн; заборгованості за процентами - 4275,00 грн; заборгованості за штрафом - 8775,00 грн; понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , має статус військовослужбовця з 22.01.2025 та проходить військову службу під час дії особливого періоду, відтак має право на пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає, що його слід звільнити від обов`язку зі сплати нарахованих процентів за користування кредитом в період з 22.01.2025 по 09.03.2025 в розмірі 2115,00 грн. (47 календарних дні по 45,00 грн в день).

Отже, стягненню на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024 у розмірі 6660,00 грн, з яких за тілом кредиту - 4500,00 грн, за відсотками - 2160,00 грн.

Щодо нарахування штрафних санкцій в сумі 8775,00 грн, то суд зауважує таке.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває дотепер.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року №183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Враховуючи зазначене, стягнення заборгованості за штрафними санкціями процентами річних відповідно до ст.625 ЦК України у розмірі 8775,00 грн за договором №20797-11/2024 від 10.11.2024, тобто у період дії воєнного стану, не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Стосовно стягнення судових витрат суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

За ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Наявність в доданих до заяви документах копії посвідчення УБД відповідача ОСОБА_1 є підставою для застосування норми, закріпленої в п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, ця пільга поширюється на справи, пов`язані з порушенням будь-яких прав особи, а не лише соціальних чи військових. Оскільки стягнення боргу стосується захисту майнових прав особи, УБД мають право на звільнення від збору у таких справах.

За таких обставин 38% (розраховано за формулою 6660,00 * 100 / 17550,00) сплаченого ТОВ ФК «Кредит Капітал» згідно з платіжною інструкцією №36306 від 12.06.2026 судового збору в розмірі 2662,40 грн, що становить 1011,71 грн (2662,40 х 38% = 1011,71) слід повернути (компенсувати) позивачу з державного бюджету.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК).

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн, суд враховує таке.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог ч.4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

На підтвердження понесених судових витрат позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Апологет» (виконавець) і ТОВ ФК «Кредит Капітал» (клієнт), відповідно до якого клієнт доручив, а виконавець прийняв на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором (арк.спр.20зв.); акт №70 наданих послуг (правової (правничої допомоги) від 08.06.2026 (арк.спр.20 зв.) та детальний опис наданих послуг до акту №70 наданих послуг за договором про надання (правової (правничої допомоги) №0107 від 01.07.2025 (арк.спр.21).

07.10.2026 через систему «Електронний суд» від сторони відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач клопоче про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, оскільки на його думку позовна заява та інші види правової допомоги по даній справі є стандартизованими у всіх справах про стягнення заборгованості, розмір витрат на правову допомогу не є співмірним зі складністю справи, обсягом наданих послуг та ціною позову. Враховуючи вищевикладене, відповідач просить зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу, які заявлені позивачем з 8000,00 грн до 1500,00 грн.

Враховуючи позицію відповідача та встановлені обставини, суд вважає розмір заявлених витрат на професійну правничу допомогу в загальній сумі 8000,00 грн завищеним, не співмірним зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих послуг, ціною позову та значенням справи для сторони.

Крім того, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі її витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Виходячи з цих міркувань, враховуючи наявність клопотання представниці відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на те, що ця справа є типовою і не складною, суд в цьому випадку вважає обґрунтованими і співмірними зі складністю справи, обсягом наданих послуг та значенням справи для сторони, витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково (на суму, що становить 38% заявлених позовних вимог) з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 1900,00 грн (5000,00*38%).

На підставі ст.ст. 11, 207, 512, 514, 526, 527, 626,-629, 638, 1046-1050, 1054-1057 ЦК України, п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-289, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_10 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) заборгованість за кредитним договором №20797-11/2024 від 10.11.2024 року в загальному розмірі 6660,00 грн (шість тисяч шістсот шістдесят гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_10 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1900,00 грн (одна тисяча дев`ятсот гривень 00 коп.)

Компенсувати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_10 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) за рахунок коштів Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у сумі 1011,71 грн (одна тисяча одинадцять гривень 71 коп.)

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сторонам направити копію рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, ел. пошта info@kredyt-kapital.com.ua, тел. 380322429908, адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх.

Представник позивача: адвокат Усенко Михайло Ігорович, РНОКПП НОМЕР_11 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_12 , адреса 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_13 , паспорт НОМЕР_14 , виданий 11.05.2023, орган видачі 6130; адреса: АДРЕСА_2 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 .

Представниця відповідача: Луцишин Ганна Михайлівна , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_16 .

Повний текст рішення суду складено і підписано 02 листопада 2026 року.

Суддя: Валентина КРАВЧУК