Ухвала суду № 141123762, 02.11.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3069/26

Провадження № 2/601/1643/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області, в складі: головуючого судді Клим Т.П,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При зверненні до суду з позовною заявою представник ТОВ «ФК «Український платіжний центр» подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів та інформації, які необхідні для вирішення даної справи.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач не може сам отримати вказані документи.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є стягнення заборгованості та, оскільки, представник позивача не може сам отримати вказані документи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформацію (документи), а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 06.03.2026 у розмірі 6 000 грн. 00 коп. (ID операції: 9d0ba114-eab5-45e0-8493-ca323e0daedb);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.03.2026 по 05.04.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №1606576258132 від 06.03.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 23 листопада 2026 року .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: