Ухвала суду № 141123673, 29.10.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/911/26

У Х В А Л А

"29" жовтня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 01 липня 2026 року встановлено факт, що має юридичне значення, зокрема, перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 жовтня 1992 року на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Озернянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №23.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення суду, так як і у його позові, невірно вказано по батькові заявника « ОСОБА_3 », а також невірно вказано дату укладення шлюбу. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 01 липня 2026 року встановлено факт, що має юридичне значення, зокрема, перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з23 грудня 1993 року на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Озернянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №23.

В рішенні суду допущено описки, а саме невірно вказано по батькові заявника ОСОБА_3 , хоча як видно з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.4) по батькові ОСОБА_4 . Крім того невірно вказано дату укладення шлюбу.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області в справі №599/911/26 по батькові заявника ОСОБА_1 читати ОСОБА_5 . Дату укладення шлюбу - 01 жовтня 1992 року

Резолютивну частину рішення читати:

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 жовтня 1992 року на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Озернянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №23.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.