Постанова № 141123651, 02.11.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1177/26

провадження № 3/598/501/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"02" листопада 2026 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., за участю адвоката Пачковського О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ст.130 КУпроАП, за що постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2025 року, що набрала законної сили 23.03.2026 року, за ч.1 ст.130 КУпроАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

13 травня 2026 року о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.В`ячеслава Чорновола, м.Збараж, Тернопільського району, керував електротроциклом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкірних покривів обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Drager 6820» та проїхати в медичний заклад для визначення ступеню алкогольного сп`яніння водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ЕПР1 №689433 за ч.5 ст.126 КУпАП, згідно змісту якого «13 травня 2026 року о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.В`ячеслава Чорновола, м.Збараж, Тернопільського району, керував електротроциклом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами Збаразьким районним судом з 22.12.2025 року по 23.12.2026 року, повторно протягом року, а саме притягувався за ч.2 ст.126 серія ЕНА номер 6034480 від 28.10.2025 року, чим порушив п.2.1(а) ПДР України.»

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.06.2026 року адміністративні матеріали №598/981/26 (провадження №3/598/327/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП об`єднано в одне провадження з адміністративними матеріалами: №598/1177/26 (провадження №3/598/367/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно №598/1177/26 (провадження №3/598/367/2026).

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пачковський О.І. визнали вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та заперечили щодо вини останнього за ч.5 ст.126 КУпАП. Та подали клопотання про доручення до матеріалів справи копії рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.08.2026 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2026 року, котрими скасована постанова серія ЕНА номер 6034480 від 28.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, зокрема за керування 13.05.2026 року о12:15:00 год. по вул.В`ячеслава Чорновола, м.Збараж ОСОБА_1 транспортним засобом марки «ФАБА» без реєстраційного номера, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, що є порушенням п.2.1а ПДР України, та є ознакою повторності та кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, у даній справі, протокол серії ЕПР1 №689433 від 10.06.2026 року.

Вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 664841 від 13.05.2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13.05.2026 року, відеоматеріалами з нагрудної камери поліцейського, рапортом працівника поліції, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2025 року, що набрала законної сили 25.03.2026 року.

Так із відеоматеріалів з нагрудної камери поліцейського вбачається, що 13.05.2026 рок, ОСОБА_1 керував електротроциклом та на поліцейського вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився. При цьому поведінка ОСОБА_1 була не адекватна, він стверджував що вживав спиртні напої, та категорично відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

У відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно пункту 8 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 р. № 1452/735, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за №1413/27858 (надалі Інструкція), у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

Відповідно до п.9 розділу ІІ вищевказаної Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно ч.1 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Із вказаних норм вбачається, що законним є огляд водіїв на стан відповідного виду сп`яніння є лише тоді, коли у діях цих осіб вбачаються чіткі ознаки конкретного виду сп`яніння, чи перебування під дією лікарських препаратів.

Така вимога поліцейського повинна бути підставною та узгоджуватися із приписами норм законів та підзаконних актів щодо наявності у водії ознак сп`яніння для пред`явлення цієї вимоги.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно протягом року.

Вивчивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, повторно протягом року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.30 КпАП України якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується не відбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Строк не відбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється судом з урахуванням положень ст.294 КпАП України, ч.2 ст.317-1 КпАП України.

Враховуючи, що постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2025 року, яка набрала законної сили 25 березня 2026 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та на його накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, при цьому на момент вчинення нового адміністративного правопорушення зазначене стягнення відбуте не повністю, суддя приходить до висновку про необхідність застосування положень ч.3 ст.30 КпАП України. У зв`язку з цим до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, підлягає приєднанню не відбута частина попереднього стягнення, що становить 4 місяці 22 днів. Таким чином, остаточно ОСОБА_1 слід визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки 4 місяці 26 днів, штрафу в дохід держави в сумі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без оплатного вилучення електротроциклу.

Відповідальність за ч.5 ст.126 КУпроАП настає за повторне вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.

Щодо протоколу серії ЕПР1 №689433 від 10 червня 2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП, із змісту якого вбачається, що 13 травня 2026 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року керував електротроциклом, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою серія ЕНА номер 6034480 від 28.10.2025 року.

Оскільки рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.08.2026 року, залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2026 року, скасовано постанову ВП №4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області серії ЕНА №6034480 від 28.10.2025 року та закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування 24 жовтня 2025 року електротроциклом без посвідчення водія відповідної категорії, а тому за керування 13.05.2026 року о12:15:00 год. по вул.В`ячеслава Чорновола, м.Збараж транспортним засобом марки «ФАБА» без реєстраційного номера без посвідчення водія відповідної категорії, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.30, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні, без оплатного вилучення електротроциклу.

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпроАП.

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР 1 № 664841 від 13 травня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень) в дохід держави.

Дана постанова суду складена, підписана суддею 02 листопада 2026 року.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА