Ухвала суду № 141122649, 02.11.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/2123/26

Провадження №1-кп/523/1234/26

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162490001575 від 19 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162490000294 від 24 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебувають кримінальні провадження № 12025162490001575 від 19 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та №12025162490000294 від 24 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні захисник просив об`єднати вказані кримінальні провадження, посилаючись на те, що обставини, які є предметом доказування в зазначених справах, взаємопов`язані між собою, а тому їх спільний розгляд буде сприяти у встановленні істини в справах.

Інші учасники не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Кримінальне провадження № 12025162490001575 від 19 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, (справа № 523/2123/26) призначено до судового розгляду. Разом з тим, кримінальне провадження № 12025162490000294 від 24 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, (справа № 523/20736/25) перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Ураховуючи, що справи перебувають на різних стадіях судового провадження, суд вважає їх об`єднання наразі недоцільним, а тому в клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про об`єднання кримінального провадження № 12025162490001575 від 19 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 України, (справа № 523/2123/26) з кримінальним провадженням №12025162490000294 від 24 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, (справа №523/20736/25) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1