Ухвала суду № 141120968, 02.11.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4891/26

Провадження № 2/346/3921/26

УХВАЛА

02 листопада 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника. Одночасно з позовною заявою представник позивача, О. Буряк подала до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів за карткою № НОМЕР_1 щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 у межах кредитного договору за період з 05.10.2025 року по 05.10.2025 року включно, зокрема за 05.10.2025 року на суму 12 900 грн., оскільки позивач не може самостійно її отримати, адже вказана інформація в розумінні Закону України Про банки і банківську діяльність становить банківську таємницю та розголошується виключно користувачу або за рішенням суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів за карткою № НОМЕР_1 щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) у межах кредитного договору за період з 05.10.2025 року по 05.10.2025 року включно, зокрема за 05.10.2025 року на суму 12 900 грн.

Розгляд справи відкласти на 02.12.2026 року на 11:20 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 01.12.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:Яремин М. П.