Ухвала суду № 141120759, 30.10.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1330/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

30.10.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Скаско Василя Олеговича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

21.05.2026 представник позивача подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору у сумі 46248,47 грн., судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду провадження по справі відкрито та визначено дату підготовчого засідання.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Скаско В.О. надіслала заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій вказала, що не має змоги безпосередньо з`явитися у вказане судове засідання, відтак просила надати їй можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 446/1330/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника позивача суд виходив з наступного.

Згідно нормам ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Скаско Василя Олеговича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуу - задоволити.

Проводити всі судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/1330/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» Скаско Василем Олеговичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя У.І. Костюк