Рішення № 141120640, 28.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/569/24

провадження № 2-і/445/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Токара О.М., Мельницького В.Т.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника особи відносно якої

розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

06.07.2026 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14.08.2024 у цивільній справі про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви заявник покликався на те, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 14.08.2024, продовжено строк дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 06.04.2022 року про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_6 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, просить застосувати норми ст. 300 ЦПК України, та продовжити строк дії рішення суду від 14.08.2024.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання заявника не заперечує.

Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 06.04.2022 у цивільній справі №445/1642/21, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 14.08.2024, продовжено строк дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 06.04.2022 року про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1454 від 31.08.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_6 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним та призначення йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 300, 354ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14.08.2024 року про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 1454 від 31.08.2026 року віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30.10.2026.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні: Токар О.М.

Мельницький В.Т.