Ухвала суду № 141119685, 02.11.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11581/26 2-н/335/624/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги з утримання багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2026 року Вознесенівським районного суду міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП заборгованості з оплати за послуги з утримання багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2025 по 30.09.2026 у сумі 5141,92 грн. (п`ять тисяч сто сорок одна грн. 92 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві грн. 80 коп.).

Судом встановлено, що при складанні тексту судового наказу неправильно вказано назву підприємства заявника на користь якого стягнуто заборгованість, а саме - замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ»» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП»».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням цього, питання про виправлення описки вирішувалось судом без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 28.10.2026 у справі № 335/11581/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги з утримання багатоквартирного будинку.

По тексту судового наказу вважати правильною назву підприємства заявника на користь якого стягнуто заборгованість, - «Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ»», у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв