Рішення № 141119216, 02.11.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3833/26

Провадження № 2/279/2629/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Пацко О.О., з секретарем судового засідання Зубковою І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що 21.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №8953758.

26.01.2026 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №26/01/26 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №27 від 19.07.2024 року до Договору факторингу №26/01/26 від 26.01.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 27043,67 грн., з яких: 6995,81 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6047,86 грн. - сума заборгованості за відсотками, 14000,00 грн. неустойка. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №8953758 в розмірі 27043,67 грн.

Також, 30.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 51979-03/2024.

19.09.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №19092024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу №№ 51979-03/2024 від 30.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 45600,00 грн., з яких: 14400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 51979-03/2024 в розмірі 45600,00 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8953758 в розмірі 27043,67 грн., за кредитним договором №51979-03/2024 в розмірі 45600,00 грн., всього в загальному розмірі 72143,67 грн., та судові витрати.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.07.2026 року відповідач подала до суду відзив, я якому вказала що з позовними вимогами не погоджується в заявленому позивачем розмірі та вважає їх такими, що підлягають перевірці судом. Не заперечує, що між нею та позивачем ведуться переговори щодо добровільного врегулювання спору за кредитним договором № 8953758, що підтверджується гарантійним листом № 011293737-ГЛ від 16.06.2026 р. 16 червня 2026 року позивачем їй було надано гарантійний лист №011293737-171, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» погодилося припинити всі фінансові вимоги за кредитним договором №8953758 після сплати нею 16 300,00 грн до 04.09.2026. Просила суд врахувати зазначену обставину під час розгляду справи. Після отримання пропозиції позивача щодо врегулювання спору відповідач погодилася виконати її умови у встановлений строк. Щодо договору № 51979-03/2024, вважає, що зазначений розрахунок підлягає перевірці. Просила суд перевірити період, за який нараховані проценти; відповідність нарахувань умовам кредитного договору; чи відповідає розрахунок вимогам чинного законодавства; чи не включено до суми вимог платежі, які не підлягають стягненню. У разі якщо суд встановить неправильність розрахунку або недоведеність окремих складових заборгованості, прошу відмовити у їх стягненні.

23.07.2026 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив, просив позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

13.10.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій провив стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за Кредитним договором № 51979-03/2024 в розмірі 45100,00грн., з яких:- 14400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;- 30700,00грн. сума заборгованості за процентами;- 0,00 грн. cума заборгованості по штрафним санкціям. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку.

30.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 51979-03/2024. Загальний розмір кредиту за договором становить 14400,00 грн., Строком на 120 днів. Кінцева дата повернення кредиту 27.07.2024 року, денна процентна ставка становить 2,50 % в день.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору.

19.09.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №19092024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу №№ 51979-03/2024 від 30.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 45600,00 грн., з яких: 14400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 51979-03/2024 в розмірі 45600,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач не виконала умови договору, чим порушила право позивача на кошти за кредитним договорам та суд вважає, що виниклі спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 516, 517, 526, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 51979-03/2024 від 30.03.2024 року в розмірі 45100 (сорок п`ять тисяч сто) грн, а також понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пацко О.О.