Постанова № 141116811, 13.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13 жовтня 2026 року

Справа № 932/13491/26

Провадження № 3/932/2784/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року о 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mazda» моделі «CX-5», номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул.Харківській у м.Дніпрі поблизу будинку №3, у порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги по пішохідному переходу, та здійснив наїзд на неї, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив та не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, просив врахувати його ставлення до скоєного та призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією відповідної статті. На підтвердження своїх пояснень долучив до матеріалів справи медичний висновок та розписки потерпілої ОСОБА_2 щодо відшкодування завданої шкоди та відсутності претензій до нього.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №761244 від 02.09.2026; рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Токара М. від 19.08.2026; рапортом поліцейського, зареєстрованим у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №24632 від 19.08.2026; протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2026, складеним за адресою: м.Дніпро, вул.Харківська, біля буд.3; схемою до протоколу огляду місця події від 19.08.2026; фотоматеріалами до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди; протоколом огляду місця події, а саме транспортного засобу марки «Mazda» моделі «CX-5», номерний знак « НОМЕР_1 »; фотоматеріалами до протоколу огляду місця події, а саме транспортного засобу марки «Mazda» моделі «CX-5», номерний знак « НОМЕР_1 »; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19.08.2026, виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; консультативним висновком спеціаліста від 19.08.2026 щодо обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими доказами в їх сукупності.

Судом також досліджено долучені ОСОБА_1 документи, а саме: копію висновку КБ «ДБКЛПД» ДОР від 20.08.2026 за результатами медичного огляду, проведеного 19.08.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копію розписки ОСОБА_2 від 15.09.2026 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; копію розписки ОСОБА_2 від 15.09.2026 про відсутність у неї претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 19.08.2026 на вул.Харківській у м.Дніпрі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна