Постанова № 141116803, 09.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

09 жовтня 2026 року

Справа № 932/13990/26

Провадження № 3/932/2921/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2026 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала передбачені ст.150 Сімейного кодексу України батьківські обов`язки щодо забезпечення належних умов життя, розвитку та догляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у відсутності за місцем проживання води, плити для приготування їжі та холодильнику, неналежному догляді за дітьми, які перебували у брудному одязі, невідвідуванні ними закладу дошкільної освіти та відсутності укладеної декларації з лікарем, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. Крім того, інформація про призначення справи до розгляду була оприлюднена на офіційному вебсайті Судової влади України у списку справ, призначених до розгляду.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд застосовує практику ЄСПЛ як джерело права. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що учасники судового провадження повинні з розумною періодичністю цікавитися перебігом відомого їм провадження та добросовісно користуватися процесуальними правами.

З огляду на належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, відсутність клопотань про відкладення її розгляду, а також на те, що її присутність під час розгляду справи за ч.1 ст.184 КУпАП не є обов`язковою, суд відповідно до ст.268 КУпАП дійшов висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №166963 від 11.09.2026; листом начальника служби у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради №4/3-253 від 07.09.2026, адресованим начальнику ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо здійснення заходів стосовно сім`ї ОСОБА_1 , відповідно до якого сім`я, яка нещодавно переїхала до м.Дніпра з м.Перещепине та перебуває у складних життєвих обставинах, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку, де відсутнє електро- та газопостачання, пошкоджені газові труби, їжу готують на відкритому вогні у дворі, відсутнє одне вікно, зламаний замок на вхідних дверях, а подвір`я захаращене великою кількістю сміття та небезпечних предметів, що створює загрозу для життя і здоров`я дітей, декларації із сімейним лікарем не укладені, а під час відвідування сім`ї фахівцями громадської організації «Мартін-клуб» від батьків дітей відчувався запах алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2026, відповідно до яких остання пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком та дітьми, раніше сім`я проживала за адресою: АДРЕСА_3 , куди переїхала у 2022 році з м.Маріуполя, наразі належних умов для життя та розвитку дітей не створено через відсутність коштів, їжу готують на відкритому вогні у дворі, у помешканні відсутні вода та холодильник, у зв`язку з відсутністю води вона не має можливості прати одяг, а декларації із сімейним лікарем на дітей не укладені, оскільки її паспорт залишився у с.Вишневе; фототаблицями, на яких зафіксовано місце для приготування їжі, стан подвір`я, ванної кімнати та умови зберігання харчових продуктів, та іншими доказами у їх сукупності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 184, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Днiпр.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна