Ухвала суду № 141116698, 02.11.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1388/26

Провадження № 2/163/527/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14 360 гривень за кредитним договором №406185927 від 05 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року за позовом відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року поставлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

16 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача надіслала заяву про закриття провадження в справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю спору в справі з огляду на погашення відповідачем суми кредитної заборгованості в повному обсязі та повернення суми сплаченого судового збору.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зроблена представником позивача заява про повне погашення відповідачем кредитної заборгованості та у зв`язку із цим закриття провадження в справі свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань, які у цій справі складають предмет спору.

У зв`язку із цим суд встановив законні та обґрунтовані підстави для закриття провадження в справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на підстави закриття провадження у справі сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі позовом ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №406185927 від 05 листопада 2024 року закрити за відсутністю предмета спору.

Повернути сплачений ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №157912 від 22.05.2026 судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок шляхом зарахування цієї суми на рахунок № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014 у ПАТ "ТАСкомбанк».

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук