Єдиний державний реєстр судових рішень 2-166/11
26
Рішення
іменем України
« 10 »березня 2011 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
Головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі- Венгловській О.С.,
представника позивача Сава Л.М.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9672, 90 грн.. , -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ КБ «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9672, 90 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 06. 06. 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 372/3-В-П. Відповідно до якого, відповідачці ОСОБА_2 позивачем було надано кредит в розмірі 3800 грн. під 3,2 % на місяць з кінцевим терміном повернення 05.06.2010 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує .
Станом на 01.12.2010 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити заборгованість по тілу кредиту 3328, 94 грн. , нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом 3877, 09 грн. , пеня за прострочення сплати кредиту 1000, 60 грн., індекс інфляції за час прострочення 1146, 27 грн. , штрафи за порушення умов кредитного договору 320 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 372/3-В- П від 06.06.2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3, який згідно цього договору зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останній та її поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.
Станом на 01.12.2010 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 9672, 90 грн.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Просить стягнути з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке заборгованість за кредитним договором в сумі 9672 грн. 90 коп.,
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що борг виник у звязку з важким сімейним та матеріальним становищем. При наявності коштів борг по кредитному договору буде нею погашатися.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно в установленому законом порядку про що свідчить розписка про отримання судової повістки .
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача ОСОБА_3
Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 06. 06. 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 373 /3-В-П. Відповідно до якого, відповідачці ОСОБА_2 позивачем було надано кредит в розмірі 3800 грн. під 3,2 % на місяць з кінцевим терміном повернення 05.06.2010 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує .
Станом на 01.12.2010 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити заборгованість по тілу кредиту 3328, 94 грн. , нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом 3877, 09 грн. , пеня за прострочення сплати кредиту 1000, 60 грн., індекс інфляції за час прострочення 1146, 27 грн. , штрафи за порушення умов кредитного договору 320 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 372/3-В- П від 06.06.2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3, який згідно цього договору зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останній та її поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.
Станом на 01.12.2010 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 9672, 90 грн.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Договір поруки укладений 06.06.2007 року.
У звязку з тим, що відповідачі порушують вимоги договору, кредит не сплачують, а тому дана грошова сума підлягає стягненню в судовому порядку .
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9672, 90 грн. задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ на рахунок філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ № 29096800009028 у філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ , МФО 303525 , код ЄДРПОУ 26207141 заборгованість за кредитним договором в сумі 9672 ( девять тисяч шістсот сімдесят дві ) грн. 90 коп., 96 грн. 73 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Головуючий :
Судове рішення № 14111647, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-166/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: