Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/9454/26
Провадження №2-во/713/81/26
УХВАЛА
іменем України
30.10.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., секретаря судових засідань Артем М.-А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2026 року по справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначила, що судом була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказано загальну суму судових витрат: 6622 (П`ять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. замість вірного «5662 (П`ять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. Просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, що відповідає положенням ст.269 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, враховуючи заяву представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354, 432 ЦПК України, Суд,-
У Х В А Л ИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену судом описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2662 (Дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (Сорок) копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 (Три тисячі) гривень, всього стягнути 5662 (П`ять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ
Судове рішення № 141115340, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/9454/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: