Ухвала суду № 141112600, 02.11.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 листопада 2026 рокуСправа № 280/8896/26м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа № 280/8896/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Вказаним судовим рішенням:

- визнано протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №86264884 від 12 серпня 2026 року про відмову у проведенні реєстраційних дій.

- зобов?язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 14,9 кв.м., що належить ОСОБА_2 .

- стягнуто на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 27.10.2026 в його вступній та резолютивній частинах було допущено описку в прізвищі позивача

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2026 року у справі №280/8896/26, було допущено описку по тексту рішення та помилково зазначено невірне прізвище позивачач замість « ОСОБА_3 ».

Отже, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2026 у справі № 280/6730/25, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 27 жовтня 2026 року у справі № 280/8896/26, зазначивши по тексту рішення вірне прізвище позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набрала законної сили 02 листопада 2026 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 02 листопада 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький