Ухвала суду № 141112487, 02.11.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
260/7583/26
Номер документу
141112487
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

02 листопада 2026 рокум. Ужгород№ 260/7583/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд:

1) визнати протиправним дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області від 15.09.2026 року №10667-11257/Д-02/8 0700/26, щодо відмови застосувати під час обчислення, призначення/перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.05.2020 року пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2017-2019 роки;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, здійснити призначення/перерахунку та виплату ОСОБА_1 з 01.05.2020 року пенсії за віком відповідно до Закону України №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням при обчисленні пенсії, показника середньої заробітної плати по Україні за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2017-2019 роки;

3) стягнути на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331грн. 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна ) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 жовтня 2026 року від позивача через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Так, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області (структурний підрозділ, що розглядав заяву за принципом екстериторіальності) відмовлено позивачу у здійснені призначенні/перерахунку та виплати пенсії за віком відповідно до Закону України №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням при обчисленні пенсії, показника середньої заробітної плати по Україні за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2017-2019 роки, а позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, який реалізує повноваження щодо безпосереднього визначення права позивача.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якості співвідповідача.

Частиною третьою статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 260/7583/26 в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094, код ЄДРПОУ 21910427).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оригінал або належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Розгляд справи розпочати з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 141112487 ?

Документ № 141112487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141112487 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141112487 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141112487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141112487, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 141112487, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141112487 відноситься до справи № 260/7583/26

Це рішення відноситься до справи № 260/7583/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141112484
Наступний документ : 141112488