Ухвала суду № 141111545, 29.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 рокуСправа № 160/5011/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №047150033390 від 19.09.2025р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026р. (згідно відомостей Нової Пошти) ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та, з урахуванням позовної заяви у новій редакції від 21.04.2026р., просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 №047150033390 від 19.09.2025р.;

- зобов`язати відповідача-1 повторно розглянути заяву позивачки від 02.09.2025 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до стажу періоди (роботи 1983-1984, навчання 1982-1985, безробіття 2001-2003);

- зобов`язати відповідача-2 призначити та виплатити позивачці пенсію за віком з дати звернення - з 02.09.2025.

Ухвалою суду від 29.05.2026р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в липні, серпні, вересні 2026 року у щорічних відпустках та навчанні, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.10.2026р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/5011/26 до 29.10.2026р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва