Ухвала суду № 141111517, 02.11.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2026 рокуСправа № 160/25114/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/25114/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відображення ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів як військовозобов`язаного, який перебуває на військовому обліку, після його попереднього виключення з військового обліку, за відсутності належної правової та документально підтвердженої підстави для зміни його військово-облікового статусу;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати та вилучити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку як військовозобов`язаного, а також інформацію про звернення до Національної поліції щодо його розшуку, внесені внаслідок дій, визнаних судом протиправними.

Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача з діями відповідача щодо відображення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів позивача як військовозобов`язаного, який перебуває на військовому обліку, після його попереднього виключення з військового обліку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

14.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, у відповіді на відзив міститься клопотання про витребування доказів, у якому просить зобов`язати відповідача надати суду:

- документ або первинний обліковий запис, який є правовою та фактичною підставою перебування позивача на військовому обліку як військовозобов`язаного;

- документ, рішення, наказ або інший запис, яким оформлено зміну військово-облікового статусу позивача після його попереднього виключення;

- відомості про джерело походження запису про перебування позивача на військовому обліку з 21.01.2013;

- відомості про інформаційну систему, реєстр або базу даних, з якої були отримані відповідні відомості, із зазначенням дати їх отримання;

- історію змін військово-облікового статусу позивача в ЄДРПВР із зазначенням дати, змісту зміни, підстави, джерела та посадової особи/органу, який її здійснив;

- документи та відомості щодо формування звернення до Національної поліції від 08.09.2025 №E3538341, його правової підстави та поточного статусу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач у відзиві на позову заяву не спростовує обставину, на якій ґрунтується цей позов: позивач оскаржує не відмову у внесенні відомостей про виключення з військового обліку, а саме відображення позивача в ЄДРПВР як військовозобов`язаного, який перебуває на військовому обліку, після його попереднього виключення та за відсутності належно підтвердженої правової і фактичної підстави для такої зміни.

Оскільки відповідачем не надано жодних доказів, просить суд витребувати зазначені документи та інформацію у відповідача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд робить висновок про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/25114/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- документ або первинний обліковий запис, який є правовою та фактичною підставою перебування позивача на військовому обліку як військовозобов`язаного;

- документ, рішення, наказ або інший запис, яким оформлено зміну військово-облікового статусу позивача після його попереднього виключення;

- відомості про джерело походження запису про перебування позивача на військовому обліку з 21.01.2013;

- відомості про інформаційну систему, реєстр або базу даних, з якої були отримані відповідні відомості, із зазначенням дати їх отримання;

- історію змін військово-облікового статусу позивача в ЄДРПВР із зазначенням дати, змісту зміни, підстави, джерела та посадової особи/органу, який її здійснив;

- документи та відомості щодо формування звернення до Національної поліції від 08.09.2025 №E3538341, його правової підстави та поточного статусу.

Витребувані документи надати разом з відзивом на позовну заяву, але не пізніше ніж через 5 днів з дня отримання копії ухвали, за адресою: вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро, 49089, або на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, або за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський