Ухвала суду № 141110512, 28.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32555/26

Провадження № 2/761/15057/2026

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

28 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Гончаренка Ю.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Сторона відповідача1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що гаряча вода до квартири не постачалася, штрафні санкції нараховані у період заборонений законодавставом, абонентська плата не підтверджується розрахунком та переліком наданого абонентського обслуговування, також просила застосувати строки позовної давності.

Відповідач2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом було з`ясовано, що за період розгляду справи відповідачем1 сплачено заборгованість за постачання теплової енергії у загальному розмірі 22 657,59 грн. на рахунок позивача № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами, у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання. Вказана позиція відображена у постанові ВС у справі №404/251/17 від 03.05.2018 та у постанові ВС у справі № 638/3792/20 від 20.09.2021.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 57 814,18 грн., яка складається з заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 87,12 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 85,12 грн., три відсотки річних у розмірі 25,03 грн., за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22 081,66 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 4 449,46 грн., три відсотки річних у розмірі 1 387,41 грн., пені у розмірі 1 688,01 грн., заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 513,88 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 2 210,89 грн., три відсотки річних у розмірі 755,77 грн., пені в розмірі 919,52 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії в розмірі 1 609,11 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1 001,20 грн.

Отже, відповідач1 повністю сплатила заборгованість за надані послуги за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22 081,66 грн., тобто предмет спору у цій частині відсутній, а тому, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі в частині вимог щодо стягнення заборгованість за надані послуги за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити в частині вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги: за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22 081,66 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02.11.2026 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА