Єдиний державний реєстр судових рішень 02.11.26
Справа № 744/149|26
Провадження № 2/744/324/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
02 листопада 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просив: «Стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк»: 1. Заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.04.2006 у розмірі 35643.83 грн. станом на 02.02.2026, що складається із:- 27216.03 грн. - Заборгованість за тілом кредита, - 8427.80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. 2. Судовий збір у розмірі 2662.40 грн. 3. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом».
Представник позивача, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», фахівець управління стандартизованого судового провадження Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Савіхіна Анастасія Миколаївна у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просила: 1. Закрити провадження у цивільній справі № 744/149/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору; 2. Повернути АТ КБ ПРИВАТБАНК сплачений судовий збір за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570; 3. Розглянути цю заяву без участі представника АТ КБ ПРИВАТБАНК.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заву, згідно відомостей якої просив долучити до матеріалів справи довідку від 04 червня 2026 року від АТ КБ «Приват Банк» про відсутність заборгованості перед позивачем, позовні вимоги заперечує повністю, вважає, що заборгованість перед АТ КБ «Приват Банк не має, через що просить відмовити у задоволенні позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки у справі відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 141109555, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/149/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: