Рішення № 141108673, 02.11.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/713/26

Провадження № 2/581/542/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Сутність заявленої до суду вимоги

У вересні 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Шульга О.С. звернувся до суду з вказаним вище позовом в інтересах позивача, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , залишивши після себе заповіт на її користь на все майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 . 25 серпня 2026 року представник позивачки, ОСОБА_3 звернулася до Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління юстиції з проханням видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , за наслідками якої державним нотаріусом встановлено неподання ОСОБА_1 документів, що підтверджують право власності на квартиру. Утім, 26 червня 2026 року ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 5923281700:04:002:0371, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, на якій розташована дана квартира. Крім того, для впорядкування наявних документів на володіння квартирою, позивачкою виготовлено технічний паспорт з додатками з реєстрацією в реєстрі будівельної діяльності та перевірено наявність правовстановлюючих документів, відповідно до витягу з будівельного реєстру - право власності на домоволодіння не реєструвалось. Просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №2/2020), а саме: літ. «А-1» квартира, загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., допоміжна (підсобна) 26,7 кв.м.

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Шульги О.С. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, про підтримання заявленого позову в повному обсязі.

Представник відповідача Липоводолинської селищної ради Штанько В. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлеийа, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді місцевого суду від 08 жовтня 2026 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 листопада 2026 року о 11 год 00 хв. 02 листопада 2026 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Хвощова Тростянецького району Сумської області, є громадянкою України, батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 , має зареєстроване місце прождивання в АДРЕСА_4 (а.с.5-6,7,8,20).

16 вересня 1989 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, остання обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.21).

11 березня 2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок його смерті зробив таке заповідальне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде йому належать на день його смерті і на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в реєстрі №16 (а.с.47 зворотна сторона).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років помер ОСОБА_2 с.Суха Грунь Липоводолинського району Сумської області (а.с.22).

Ще за життя ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 за адресою НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , загальною площею 61,0 кв.м., яке видане згідно з розпорядженням від 28 грудня 1994 року №83, реєстровий №83 (а.с.16).

26 серпня 2026 року ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом отримала в якості спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , земельну ділянку наданої длябудівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0669 га (кадастровий номер:5923281700:04:002:0371) (а.с.17,18,19).

Квартира АДРЕСА_2 літ. «А-1» побудована у 1986 році, загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м. розташована на першому поверсі та складається з коридору номер приміщення «1», житлової номер приміщення «2», житлової номер приміщення «3», житлової номер приміщення «4», кухні номер приміщення «5», ванної номер приміщення «6», веранди номер приміщення «7», кладови номер приміщення «8»; право власності на домоволодіння не реєструвалось (а.с.10-12,13,14-15).

Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги за 2016-2020 роки, головою квартири по АДРЕСА_6 до 13 серпня 2019 року значилося за ОСОБА_2 ; у вищезазначеному домогосподарстві була зареєстрована дружина ОСОБА_5 (а.с.24-25).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 27 серпня 2026 року №343/02-31, відмовлено уповноваженій особі гр. ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як заявником не подано документа, що підтверджує право власності на вищезазначену квартиру (а.с.9).

Із фотокопій архівних матеріалів спадкової справи №2/2020 убачаються відомості про прийняття у січні 2020 року ОСОБА_1 у нотаріальному порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суха Грунь Липоводолинського району Сумської області у виді: трьох земельних ділянок різними площами, по 1/2 частки двох земельних ділянок різними площами, 1/2 частки квартири АДРЕСА_7 ; письмова відмова ОСОБА_5 від прийняття спадщиини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 (а.с.44-64).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття за свого життя спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_3 . Позивачка протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку її подала та оформила спадкові права на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену вище спадкову квартиру ОСОБА_1 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивачки на спадщину за заповітом підлягає захисту саме в ефективний спосіб у виді визнання за нею права власності на вищевказану квартиру.

Також, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.40,41,64,65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

До цього, визнання позову керівником відповідача за посадою підлягає прийняттю судом в тій частині, що не суперечить нормам цивільного закону, на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки така процесуальна дія не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та сторін по справі.

Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст.200, ст.206, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: літ. «А-1» квартира, загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., допоміжна (підсобна) 26,7 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області (зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: вул. Полтавська, буд. 32, с-ще Липова Долина Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ: 04390972).

Повне рішення суду складено 02 листопада 2026 року.

Суддя Д. В. Бутенко