Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/878/26
н/п : 2/397/846/26
У Х В А Л А
Про повторне витребування доказів
та відкладення розгляду справи
02.11.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання -Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Мишевської Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу без участі представника.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою судді від 02.06.2026 відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також, вказаною ухвалою за клопотанням представника позивача витребувано у АТ «Державний ощадний банк України» інформацію щодо належності відповідачу банківського рахунку та інформації про зарахування коштів. Також ухвалами, зокрема від 06.08.2026, 14.09.2026 та 19.10.2026 судом повторно витребовувано докази. Станом на 02.11.2026 витребувані докази не надано, про причини не виконання ухвали суду не повідомлено.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та відкласти розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 240, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повторно витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, Місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна,12 г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5167-8030- 5299-1853 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 06.07.2025 року (дата видачі кредиту) по 21.12.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та його представнику, а також на електронну адресу: АТ "Державний ощадний банк України" contact-centre@oschadbank.ua
Витребувані докази направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Розгляд цивільної справи відкласти на 11листопада 2026 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 141108151, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/878/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: