Ухвала суду № 141107380, 02.11.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1402/26

Провадження № 2-о/483/46/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 листопада 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Очаківський відділ державного реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису про народження в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою предметом якої є встановлення факту про те, що в актовому записі цивільного стану про народження його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 червня 1992 року Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану допущено описки в зазначенні імені дитини, дати народження та статі дитини, а саме: вказано ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість ІНФОРМАЦІЯ_2 », стать «чоловіча» замість «жіноча»; внесення змін до актового запису про народження № 108 від 10 червня 1992 року Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському район Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в частині зазначення імені дитини, дати народження та статі дитини, а саме: зазначити ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стать «жіноча» замість «чоловіча». Заінтересованими особами зазначено ОСОБА_5 та Очаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Крім того, заявником до заяви подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту неправильності запису у актовому записі про народження, яке заявник обґрунтовує тим, що він має статус учасника бойових дій, а тому відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, оскільки звернення до суду у цій справі безпосередньо пов`язане з необхідністю захисту його прав та законних інтересів як батька, відомості про якого містяться в актовому записі про народження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст. 318 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно з п. 4 вказаної Постанови, подана до суду заява про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану чи про анулювання такого акту повинна містити в собі відомості про те, в якому акті громадянського стану є неправильності в записі і в чому саме вони полягають, який запис в акті громадянського стану і у зв`язку з чим підлягає анулюванню, коли і яким органом реєстрації актів громадянського стану відмовлено у виправленні запису, внесення до нього змін чи доповнень або в анулюванні поновленого чи повторно складеного актового запису. До заяви мають бути додані: копія відповідного свідоцтва, висновок органу реєстрації актів громадянського стану про відмову у виправленні, зміні чи доповненні запису або в анулюванні поновленого чи повторно складеного запису акту громадянського стану, інші документи, що стосуються даної справи.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі № 108 від 10 червня 1992 року про народження його доньки ОСОБА_2 в частині зазначення імені, дати народження та статі дитини.

Отже, заявником ОСОБА_1 порушується питання про встановлення факту неправильності відомостей, внесених до актового запису про народження іншої особи, а саме його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, та при цьому жодних повноважень діяти від її імені заявник суду не надав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлено ставку судового збору, яка складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 665 грн. 60 коп. або надати суду документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на те, що оскільки звернення до суду у цій справи безпосередньо пов`язане з необхідністю захисту його прав та законних інтересів як батька, відомості про якого містяться в актовому записі про народження, він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та долучає до матеріалів справи посвідчення учасника бойових дій.

Разом з тим, посилання позивача на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд не бере до уваги, виходячи з наступного.

Судовий збір це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від предмету позову та правовідносин, з яких він виник. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати визначаються законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України №3674-VI «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12 лютого 2020 року зроблено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Тобто право на звільнення від сплати судового збору позивачів, які мають статус учасників бойових дій не є абсолютним, та така пільга може бути застосована саме у разі звернення до суду з позовом, який стосується порушення прав позивача як учасника бойових дій.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису про народження в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису, і предмет судового розгляду не пов`язаний з його статусом як учасника бойових дій, судовий збір за подання ним зазначеної заяви підлягає сплаті.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Очаківський відділ державного реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису про народження в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити, що для усунення недоліків необхідно:

- надати суду докази повноважень діяти від імені ОСОБА_2 ;

- сплатити судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Заявник, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: