Ухвала суду № 141106825, 02.11.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р.Справа № 924/947/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на правничу допомогу у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Холодюк-Сікорської Ірини Геннадіївни

до фізичної особи-підприємця Машталера Віктора Олександровича

про стягнення 181815,00 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2026 задоволено позов Холодюк-Сікорської Ірини Геннадіївни до фізичної особи-підприємця Машталера Віктора Олександровича про стягнення 181815,00 грн та стягнуто з фізичної особи-підприємця Машталера Віктора Олександровича на користь Холодюк - Сікорської Ірини Геннадіївни 167658,00 грн коштів, 3679,00 грн 3% річних, 10478,00 грн інфляційних втрат, 2662,40 грн витрат по оплаті судового збору.

На адресу суду від фізичної особи-підприємця Холодюк-Сікорської Ірини Геннадіївни надійшла заява (від 02.11.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій, посилаючись зокрема на ст. ст. 124, 126, 129, 244 ГПК України, просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Машталера Віктора Олександровича на користь фізичної особи-підприємця Холодюк-Сікорської Ірини Геннадіївни судові витрати на правничу допомогу в сумі 13500 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Холодюк-Сікорської Ірини Геннадіївни про ухвалення додаткового рішення та встановити відповідачу строк для подання пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Холодюк-Сікорської Ірини Геннадіївни про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на правничу допомогу (від 02.11.2026).

Встановити відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви до 06.11.2026.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова