Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"02" листопада 2026 р. Справа № 924/1154/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
встановив: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. Підставами для подання зазначеної заяви вказує п. п. 2, 3, 4 ст. 115 КУзПБ.
Судом враховується, що провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України (ч. 1 ст. 2 КУзПБ).
Статтею 113 Книги четвертої КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно із ч. 1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
При цьому вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться у ст. 116 КУзПБ.
Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначений, з-поміж іншого, ч. 3 ст. 116 КУзПБ.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:
1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;
3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;
5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;
6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;
9) копія трудової книжки (за наявності);
10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника
11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;
12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;
13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;
14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Разом з тим, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ унормовано, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням, зокрема, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), однак поданий ОСОБА_1 конкретизований список кредиторів і боржників не містить суми неустойки (штрафу, пені) щодо кожного кредитора окремо. Крім того, судом звертається увага, що на підтвердження наявної заборгованості заявниця надає кредитний звіт ТОВ "Українське бюро кредитних історій" станом на 25.09.2026. Однак, враховуючи дату звернення із поданою заявою до суду 22.10.2026, відомості звіту не є актуальними.
Крім того, у заяві зазначено про отримання коштів від 6 фінансових установ та 1 банку (ТОВ "Фінансова Компанія Технофінанс", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів", ТОВ "Новий колектор", ТОВ "Смартівей Юкрейн"), разом з тим до заяви не додано доказів про виникнення договірних зобов`язань із ТОВ "Фінансова Компанія Технофінанс", ТОВ "Споживчий Центр", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Новий Колектор", розрахунку заборгованості, довідки про стан заборгованості на дату звернення до суду з цією заявою щодо зазначених кредиторів.
Натомість заявниця обмежилась повідомленням у заяві про направлення запитів про отримання відповідних доказів та інформації. Суд зважає на направлення запитів до кредиторів, у той же час зазначає, що їх надіслання не свідчить про вчинення усіх заходів, спрямованих на отримання необхідної інформації.
Положеннями п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.
Проте до матеріалів поданої заяви не долучено опису майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання
Разом із тим, у заяві боржниця повідомляє про наявність у неї права власності на 1/6 квартири загальною площею 58,3 кв. м., за адресою Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Українська, буд. 67А, кв. 51, яку вона набула на підставі договору дарування №66 від 16.01.2018, проте останнього не долучає до заяви.
Усупереч вимог п. 9 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано копії трудової книжки, хоча боржниця у заяві вказує про офіційне працевлаштування на даний час у закладі дошкільної освіти №9 "Барвінок" Шепетівської міської ради Хмельницької області.
Подання заявником декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, передбачене п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2023 по січень-вересень 2026 роки. Форма декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність затверджена наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 (далі - Форма).
Суд зауважує на тому, що декларації подані заявницею без врахування вимог вищевказаної Форми.
У поданих деклараціях заявниця повідомляє про членів сім`ї боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 (мати), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП член сім`ї не надав інформацію (батько).
Тобто, у деклараціях не вказано РНОКПП батька заявниці, як члена сім`ї боржника, що у випадку відкриття провадження у справі про неплатоспроможність унеможливить виконання ст. 119 КУзПБ у частині отримання від контролюючих органів України інформації про доходи вказаних осіб та про майно, задеклароване ними при перетині кордону за останні три роки.
Верховний Суд у постанові від 14.03.2024 у справі №916/2411/21 виснував, що ненадання інформації членом сім`ї боржника за умови, що така інформація є необхідною для з`ясування суттєвих для справи обставин, може свідчити про недобросовісну поведінку боржника.
У розділі ІІІ "Відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім`ї" ( ОСОБА_4 , що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника) зазначено, що відомості відсутні у наданих документах, натомість із долученої до заяви інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо ОСОБА_3 слідує, що він є власником квартири, що знаходиться у м. Одеса.
У контексті вищенаведеного суд зауважує, що посилаючись у декларації про майновий стан на те, що член сім`ї не надав інформації про доходи, витрати, майно чи зобов`язання згідно з пунктом 9 Приміток до форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5, боржник має усвідомлювати, що ризики зазначення неповної інформації у декларації покладаються саме на боржника, позаяк спеціальним законом, яким є КУзПБ, такої підстави ненадання інформації про майновий стан члена сім`ї не передбачено, натомість у ч. 5 ст. 116 КУзПБ імперативно визначено, що декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї (така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 08.12.2022 у справі №916/1482/21).
Боржниця у розділі ХІІІ "Відомості про майно, яким боржник та члени його сім`ї володіють спільно з іншими особами" (А. Відомості про майно, яким боржник та члени його сім`ї володіють спільно з іншими особами) зазначає про право власності 1/6 квартири, однак інформація про співвласників відсутня.
Судом зауважується, що відповідно до п. 9 примітки до форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5, у разі відсутності майна та/або коштів у боржника або членів його сім`ї у відповідному рядку декларації проставляється прочерк "-".
Відображаючи в деклараціях за 2024, 2025 роки доходи у вигляді процентів від АТ КБ "Приватбанк", грошові виплати (страхові) від ПАТ "Наск Оранта", до заяви не долучено доказів, які підтверджували підстави виникнення таких доходів.
Також, зазначаючи у деклараціях про сукупну суму доходів членів сім`ї (2023 р. - 100000,00 грн, 2024 р. - 120000,00 грн, 2025 р. - 60000,00 грн, січень-вересень 2026 р. - 100000,00 грн), не відображено до переліку яких доходів відносяться останні та доказів, які б підтверджували їх отримання. В долучених заявах батьки заявниці: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомляють, що їхні доходи становили заробітну плату: відповідно у 2023 - 75000,00 грн, 2024 - 70000,00 грн, 2025 - 30000,00 грн, січень-вересень 2026 -60000,00 грн та у 2023 -75000,00 грн, 2024 - 50000,00 грн, 2025 - 30000,00 грн, січень-вересень 2026-40000,00 грн, що не відображено в деклараціях.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 116 КУзПБ передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Суд зазначає, що заявник має повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду, а отже, обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та / або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, дослідивши зміст заяви, суд доходить висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви.
При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 74, 77, 80, 91, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху, встановивши заявнику строк у сім днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) щодо кожного кредитора окремо; опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; копії документів, що підтверджують право власності заявниці на майно (договір дарування №66 від 16.01.2018); докази, які б підтверджували відсутність у боржника рухомого майна (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна тощо); копію трудової книжки (за наявності); докази виникнення договірних зобов`язань із ТОВ "Фінансова Компанія Технофінанс", ТОВ "Споживчий Центр", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Новий Колектор", а також розрахунки заборгованості та довідки про стан заборгованості; декларації про майновий стан боржника, заповнені за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; кредитний звіт, актуальний на дату подання заяви.
Ухвала набирає законної сили 02.11.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Судове рішення № 141106795, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1154/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: