Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"02" листопада 2026 р.Справа № 924/1018/26
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали
За заявою ОСОБА_1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької обл., 32200, код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
за участю представників : не з`явились
Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.
14.09.2026р. господарським судом Хмельницької області отримано (вх. № 05-06/2644/26 від 14.09.2026р.) заяву гр. ОСОБА_1 м. Деражня Хмельницького району про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ст. 115 Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 повідомила про існування заборгованості перед банківськими і фінансовими установами за договорами, повне погашення заборгованості перед якими не вбачається можливим. Як на підстави для звернення до суду з заявою про неплатоспроможність та відкриття провадження у справі заявник посилається на наявність обставин визначених в п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.
Ухвалою від 14 вересня 2026р. прийнято заяву гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду, яке відкладалось з об`єктивних причин через відсутність заявниці та витребуваної судом інформації.
Представники учасників до суду не прибули, однак з огляду на вимоги щодо розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за наявними матеріалами з врахуванням наступного :
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви заявниця відзначає, що за її підрахунками, у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 1 362 873,93 грн.
Відповідно до ч.1 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії : ордеру на надання правничої допомоги.pdf.; Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Веремчук К.Ю.pdf.; паспорту та ідентифікаційного коду Боржника ОСОБА_1 pdf.; витяг з РТГ Боржника ОСОБА_6.pdf.; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 pdf.; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 pdf.; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 pdf.; копію Свідоцтва про шлюб.pdf.; копію Свідоцтва про народження та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ..pdf.; копію Свідоцтва про народження та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 ..pdf. ; список кредиторів та боржників ОСОБА_1 ..pdf. ; кредитний звіт УБКІ від 07.09.2026 р. підписаний ЕЦП.pdf. ; копії Запитів від Боржника до Кредиторів з підтвердженням про направлення.pdf. ; відповідь ТОВ МАКС КРЕДИТ з копіями кредитних договорів та додатками.zip. ; відповідь ТОВ ФК НОВІ КРЕДИТИ з копією кредитного договору та додатками.zip.; відповідь ТОВ ФК ФІНМАРКЕТ з копією кредитного договору та додатками.zip. ; відповідь ТОВ ФК ТАЙГЕР ФІНАНС з копією кредитного договору та додатками.zip.; відповідь ТОВ СОС КРЕДИТ з копією кредитного договору та додатками.zip. ; копію кредитного договору ТОВ МІЛОАН.pdf. ; відповідь ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ФІНАНС ГРУП з копіями кредитних договорів та додатками.zip.; відповідь ТОВ ФК УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР з копіями кредитних договорів та додатками.zip. ; відповідь ТОВ ФК АВІРА ГРУП з копією кредитного договору та додатками.zip. ; відповідь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1 з копією кредитного договору та додатками.zip.; відповідь ТОВ ФК АБЕКОР з копіями кредитних договорів та додатками.zip. ; копію кредитного договору ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ.pdf. ; відповідь ТОВ ФІНТАРГЕТ з копією кредитного договору та додатками.zip. ; відповідь ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА з копіями кредитних договорів та додатками.zip. ; відповідь ТОВ СТАР ФАЙНЕНС ГРУП з копіями кредитних договорів та додатками.zip. ; відповідь ТОВ ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ з копіями кредитних договорів та додатками.zip. ; відповідь ТОВ ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ з копією кредитного договору та додатками.zip. ; відповідь ТОВ БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС з копією кредитного договору та додатками.zip. ; копію кредитного договору ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА.pdf. ; відповідь ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА з копією кредитного договору та додатками.zip.; копію кредитного договору ТОВ ФК НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ.pdf. ; відповідь ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС з копією кредитного договору та додатками.pdf.; відповідь ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР з копією кредитного договору та додатками.zip.; відповідь ТОВ СЕЛФІ КРЕДИТ з копією кредитного договору та додатками.zip. ; відповіді ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ з копіями кредитних договорів та додатками.zip.; відповідь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК з додатками.zip. ; відповідь ТОВ ФК ГВАДІАНА з копією кредитного договору та додатками.zip. ; довідка про наявність заборгованості АТ КБ ПРИВАТБАНК та Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.zip. ; витяги з ЄДРЮОФОПГФ ОСОБА_6..pdf. ; витяг про відсутність судимості ОСОБА_6..pdf. ; опис майна Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; витяг з ДРРП про нерухоме майно Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; витяг з ДРРП про нерухоме майно ОСОБА_2 ..pdf. ; витяг з ДРРП про нерухоме майно ОСОБА_3 ..pdf. ; витяг з ДРРП про нерухоме майно ОСОБА_4 ..pdf. ; витяг з ДРРП про нерухоме майно ОСОБА_5 ..pdf. ; витяг з ДРРП про нерухоме майно ОСОБА_6 ..pdf. ; копії знімків екрану з електронного кабінету водія щодо транспортних засобів Боржника.pdf. ; відповідь РСЦ ГСЦ МВС щодо транспортних засобів у ОСОБА_2 ..zip. ; відповідь РСЦ ГСЦ МВС щодо транспортних засобів у ОСОБА_3 ..zip. ; копії знімків екрану з електронного кабінету водія щодо транспортних засобів у ОСОБА_4 ..pdf. ; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_2 ..pdf. ; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_3 ..pdf. ; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_4 ..pdf. ; відомості про всі наявні рахунки Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; довідки про наявні рахунки Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; відомості з АСВП про наявність_відсутність виконавчих проваджень Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; довідка про доходи Боржника ОСОБА_1 за 2023-2026 роки.pdf. ; копія Трудової книжки Боржника ОСОБА_1 ..pdf. ; копія Заяви про самообмеження Боржника від участі у азартних ігор з доказами направлення.zip. ; копія Листа ДАУ ПЛЕЙСІТІ про внесення даних в реєстр.zip. ; копія довідка про доходи ОСОБА_2 за 2023-2026 роки.pdf. ; копія довідка про доходи пенсіонера ОСОБА_2 за 2023-2026 роки.pdf. ; копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2023-2026 роки.pdf. ; копія довідки про доходи пенсіонера ОСОБА_3 за 2022-2026 роки.pdf. ; довідка про доходи ОСОБА_4 за 2023-2026 роки.pdf. ; Декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2023 рік. .pdf.p7s.zip. ; Декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2024 рік.pdf.p7s.zip. ; Декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2025 рік.pdf.p7s.zip. ; Декларація про майновий стан ОСОБА_1 станом на 01.08.2026 рік.pdf.p7s.zip. ; План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..pdf.p7s.zip. ; Угода про виплату грошової винагороди Арбітражному керуючому.pdf.p7s.zip. ; заява арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про участь у справі з додатками.p7s.zip.
Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
16.07.2025р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_7 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.
У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що в заяві боржника міститься згода арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про участь у справі.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Каратун Є.Є. здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника суд, керуючись ст.ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 924/1018/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької обл., 32200, код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/1018/26 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб.
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, Україна, 49044.
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. строк до 05.12.2026 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).
8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у строк до 10.12.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. строк до 10.12.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника.
10. Попереднє засідання у справі № 924/1018/26 призначити на 11:00 год. "17" грудня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
11. Керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області в строк до 15.11.2026 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) і членів її сім`ї :
Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;
Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;
Чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ;
Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ;
Донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6
та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 15.11.2026 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї :
Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;
Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;
Чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ;
Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ;
Донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6
державного кордону України за останні три роки.
14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області; Хмельницькому міськрайонному суду; Хмельницькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області; Відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Державній прикордонній службі України; банківським установам; Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області, Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 02.11.2026р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Видруков примірн.:
1- боржнику - в електронний кабінет
2-керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )
3- Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (km.official@tax.gov.ua);
4 - Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (vpb_justif@ukr.net)
5 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області (post@km.pfu.gov.ua);
6 - Хмельницькому міськрайонному суду (inbox@kmm.km.court.gov.ua.) ;
7 - Відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (kmrvdvs@ukr.net або info_prim.km.dvs@ukr.net.) ;
8 - Державній прикордонній службі України (adpsu@dpsu.gov.ua);
9 - Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області (vdzgunp@hm.police.gov.ua)
10 - Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області (vidkrytist@mvs.gov.ua)
Судове рішення № 141106787, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1018/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: