Ухвала суду № 141106421, 02.11.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

02.11.26 Справа № 469/1393/26 2/469/1294/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Серебрій Г.Г. 26 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд" звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із його матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 жовтня 2026 року суд отримав відомості про місце проживання відповідача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про залучення третіми особами Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування для подання письмового висновку та Служби у справах дітей Одеської міської ради, яка здійснює обстеження умов проживання дитини та підготовку матеріалів для висновку.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За такого наявні підстави для залучення до участі у справі як третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування із зобов`язанням органу опіки та піклування надання відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору.

Зазначені представником позивача підстави для залучення до участі у справі Служби у справах дітей Одеської міської ради (здійснення обстеження умов проживання дитини та підготовку матеріалів для висновку органу опіки та піклування) не передбачені законом як підстави для залучення до участі у справі третьої особи, а рішення у справі не створює для такої особи цивільних прав чи обов`язків стосовно будь-яких з учасників справи, у зв`язку з чим у цій частині клопотання про залучення третьої особи задоволенню не підлягає.

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням часу, необхідного для повідомлення і прибуття учасників справи у судове засідання, а також навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань у інших справах.

У тексті позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 адвокат Серебрій Г.Г. просила також забезпечити її участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Електронного суду, посилаючись на віддаленість Березанського районного суду Миколаївської області від місця перебування представника позивача.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про участь у справі у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 84, 212, 186, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Серебрій Г.Г. про залучення третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса, 65114).

У іншій частині клопотання відмовити.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження о 09.00 год. 26 січня 2027 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання представника позивача адвоката Серебрій Г.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити, провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Серебрій Галиною Григорівною власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками чи відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати суду до дати проведення підготовчого судового засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя