Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2026м. СумиСправа № 920/942/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. №3534 від 31.07.2026)
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (вул.Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071; код за ЄДРПОУ 30603572),
до відповідача фізичної особи - підприємця Овчаренка Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про стягнення 106076,02 грн
установив:
31.07.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 75753,64 грн заборгованості з орендної плати та 7166,89 грн компенсації послуг з забезпечення діяльності за договором оренди майна від 01.09.2024 №24/1194, а також 16080,82 грн пені, 5476,14 грн інфляційних втрат, 1598,53 грн 3% річних та 3328,00 грн судового збору.
31.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/942/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.
31.07.2026 за електронним запитом суду сформована відповідь з ЄДРПОУ, за якою відповідач Овчаренко Сергій Іванович, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований як фізична особа підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 04.08.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/942/26 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
13.08.2026 копія ухвали від 04.08.2026 у справі №920/942/26, надіслана відповідачу на адресу за даними ЄДРПОУ, була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою: «адресат відсутній».
30.10.2026 за електронними запитами суду сформовані наступні документи:
-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 30.10.2026 №38609556, за яким відповідач - Овчаренко Сергій Іванович, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований як фізична особа підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_1 ;
-відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.10.2026 №3536276, відповідно до якої за вказаними параметрами: «ФОП Овчаренко Сергій, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 », - особу не знайдено;
-відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціально сфери від 30.10.2026 №3536242, за якою фактична адреса проживання фізичної особи Овчаренка Сергія Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 є наступною: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між суб`єктами господарювання.
Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Разом з тим, у статті 30 ГПК України визначено випадки виключної підсудності, а саме: спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (ч. 3 ст. 30 ГПК України).
Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 01.09.2024 між Підприємством з іноземними інвестиціями «Амік Україна» та фізичною особою підприємцем Овчаренком Сергієм Івановичем укладено договір оренди майна №24/1194, за пунктом 1.1. якого в оренду передане майно нежитлове приміщення з прилеглим асфальто бетонним покриттям, розташованим на території АЗС №21-05 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 142-А.
Спірне майно, що передане в оренду, знаходиться на території Харківської області, а отже враховуючи правила виключної підсудності, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України зазначена справа не підсудна Господарському суду Сумської області. Також судом береться до уваги фактичне місце проживання відповідача відповідно до інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціально сфери від 30.10.2026 №3536242: Харківська область.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі за місцем знаходження орендованого майна за встановленою виключною підсудності до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
Керуючись статтями 20, 27, 29, 30, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Матеріали справи №920/942/26 передати до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) за виключною підсудністю.
2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
4. Матеріали справи № 920/942/26, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 02.11.2026. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 141106088, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/942/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: