Ухвала суду № 141106078, 28.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2026м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/639/24, відкритої за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ,

пров. Несторівський, буд.3-5, код ЄДРПОУ 00135390)

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С

(40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності,

буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076)

про банкрутство,

за участю сторін:

від ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С. (в режимі відеоконференції),

від АТ Укрнафта - Савон О.Ю. (в режимі відеоконференції),

від АТ «ТФПНК «Укртатнафта» - Явних О.М.,

арбітражний керуючий - Комлик І.С. (в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 визнано юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

Ухвалою від 22.04.2026 суд задовольнив Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВАРБІ-С арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича № 02-71/5947 від 24.03.2026 (вх. № 1383 від 26.03.2026); продовжив строк ліквідаційної процедури у справі № 920/639/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВАБРІ-С та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВАБРІ-С Комлика Іллі Сергійовича на 6 місяців.

11.10.2026 ліквідатор банкрута надав до суду:

- Клопотання від 11.10.2026 (вх. № 4667 від 16.10.2026), відповідно до змісту якого просить витребувати документи у розпорядника майна ТОВ "Інлайттех" арбітражного керуючого Сєдовоі Н.І.;

- Клопотання від 11.10.2026 (вх. № 4666 від 16.10.2026), відповідно до змісту якого просить витребувати документи у засновника та минулого керівника ТОВ "ВАБРІ-С" Горобець Н.М.;

- Проміжний звіт ліквідатора за наслідками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "ВАБРІ-С" за період з 19.03.2026 по 08.10.2026.

Ухвалою від 19.10.2026 суд призначив розгляд Клопотання ліквідатора банкрута від 11.10.2026 (вх. № 4667 від 16.10.2026) про витребування документів та Клопотання ліквідатора банкрута від 11.10.2026 (вх. № 4666 від 16.10.2026) про витребування документів в судове засідання на 28.10.2026, 11:30. Запропонував Горобець Н.М. та розпоряднику майна ТОВ "Інтайттех" арбітражному керуючому Сєдовой Н.І. надати письмові пояснення щодо наданих ліквідатором клопотання. Рекомендував учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

В судовому засіданні арбітражний керуючий подані клопотання про витребування доказів підтримав та просив їх задовольнити.

Присутні представники кредиторів у судовому засіданні 28.10.2026 не заперечували проти задоволення клопотань ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог поданого клопотання від 11.10.2026 № 02-72/7346 (вх. № 4667 від 16.10.2026), арбітражний керуючий Комлик І.С. просить суд:

Витребувати у розпорядника майна ТОВ Інлайттех арбітражної керуючої Сєдової Н.І. (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса 69001, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, оф.69) документи, відомості та інформацію щодо ходу процедури банкрутства ТОВ Інлайттех (код ЄДРПОУ 43986606):

- інформацію про вчинені дії, як розпорядника майна ТОВ Інлайттех у межах справи про банкрутство № 908/1623/24, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості та дії спрямовані на пошук, виявлення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, та відомості, отримані за результатами дій, починаючи з 28.11.2025 року;

- інформацію про вчинені дії, як розпорядника майна ТОВ Інлайттех у межах справи про банкрутство № 908/1623/24, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості та дії спрямовані на пошук, виявлення майна банкрута, за наслідками опрацювання інформації щодо руху коштів по банківським рахункам ТОВ Інлайттех, відкритим у ПАТ АБ Укргазбанк, яка витребувана ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі № 908/1623/24 та надана ПАТ АБ Укргазбанк до суду 29.12.2025;

- відомості про всі банківські рахунки боржника та залишки грошових коштів на них;

- виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 03.10.2021 по теперішній час;

- відомості щодо наявної дебіторської заборгованості, строк початку перебігу позовної давності та інформацію щодо дій, які вчиняються для виявлення та повернення (стягнення) дебіторської заборгованості.

В обґрунтування наданого клопотання арбітражний керуючий зазначає, що Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі № 908/1623/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інлайттех. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 908/1623/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інлайттех визнано кредиторські вимоги ТОВ Вабрі-С до боржника у розмірі 30 300 000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Ліквідатор ТОВ Вабрі-С арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович надіслав запит 02-72/7157 від 04.08.2026 розпоряднику майна ТОВ Інлайттех - арбітражній керуючій Сєдовій Н.І. з проханням:

1. Повідомити про вчинені дії, як розпорядника майна ТОВ Інлайттех у межах справи про банкрутство № 908/1623/24, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості та дії спрямовані на пошук, виявлення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, та відомості, отримані за результатами дій, починаючи з 28.11.2025 року.

2. Повідомити про вчинені Вами дії, як розпорядника майна ТОВ Інлайттех у межах справи про банкрутство № 908/1623/24, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості та дії спрямовані на пошук, виявлення майна банкрута, за наслідками опрацювання інформації щодо руху коштів по банківським рахункам ТОВ Інлайттех, відкритим у ПАТ АБ Укргазбанк, яка витребувана ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі № 908/1623/24 та надана ПАТ АБ Укргазбанк до суду 29.12.2025.

3. Надати наступні документи та відомості щодо ТОВ Інлайттех (код ЄДРПОУ 43986606): відомості про всі банківські рахунки боржника та залишки грошових коштів на них; виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 03.10.2021 по теперішній час; відомості щодо наявної дебіторської заборгованості, строк початку перебігу позовної давності та зазначити які дії вчиняються для виявлення та повернення (стягнення) дебіторської заборгованості.

Розпорядник майна ТОВ Інлайттех - арбітражна керуюча Сєдова Н.І. запит отримала електронною поштою 06.08.2026, а у паперовому вигляді через АТ Укрпошта - 12.08.2026. Однак, як зазначає ліквідатор ТОВ «Вабрі-С» відповідь на його адресу не надходила.

Оскільки запитувана інформація в запиті необхідна для належного виконання ліквідатором боржника покладених на нього обов`язків згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи те, що ліквідатором ТОВ Вабрі-С арбітражним керуючим Комликом І.С. вжито заходів щодо самостійного отримання таких доказів, які не призвели до результатів, керуючись ст.ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у ліквідатора ТОВ ВАБРІ-С арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича виникла необхідність звернутися до суду з клопотання про витребування документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 8 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у том числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрі встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ст. 12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної владі органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітенті електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкуванні громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника, фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

В силу ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ, орган державної влади, орган місцевої самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тол числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавала платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання зазначеної ліквідатором боржника у клопотанні документації, безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу розпорядника майна ТОВ «Інлайттех» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ТОВ «ВАБРІ-С» арбітражного керуючого Комлик І.С. про витребування документів обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича від 11.10.2026 вих № 02-72/7346 (вх. № 4667 від 16.10.2026) задовольнити.

2. Витребувати у розпорядника майна ТОВ Інлайттех арбітражної керуючої Сєдової Н.І. (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса 69001, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, оф.69) документи, відомості та інформацію щодо ходу процедури банкрутства ТОВ Інлайттех (код ЄДРПОУ 43986606):

- інформацію про вчинені дії, як розпорядника майна ТОВ Інлайттех у межах справи про банкрутство № 908/1623/24, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості та дії спрямовані на пошук, виявлення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, та відомості, отримані за результатами дій, починаючи з 28.11.2025 року;

- інформацію про вчинені дії, як розпорядника майна ТОВ Інлайттех у межах справи про банкрутство № 908/1623/24, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості та дії спрямовані на пошук, виявлення майна банкрута, за наслідками опрацювання інформації щодо руху коштів по банківським рахункам ТОВ Інлайттех, відкритим у ПАТ АБ Укргазбанк, яка витребувана ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі № 908/1623/24 та надана ПАТ АБ Укргазбанк до суду 29.12.2025;

- відомості про всі банківські рахунки боржника та залишки грошових коштів на них;

- виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 03.10.2021 по теперішній час;

- відомості щодо наявної дебіторської заборгованості, строк початку перебігу позовної давності та інформацію щодо дій, які вчиняються для виявлення та повернення (стягнення) дебіторської заборгованості.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору боржника, боржнику та розпоряднику майна ТОВ Інлайттех арбітражній керуючий Сєдовій Н.І. (69001, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, оф.69).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 02.11.2026.

СуддяВ.М. Ковтун