Ухвала суду № 141105961, 02.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026м. СумиСправа № 920/460/26(914/3681/23(914/3896/25))Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву ТОВ "ОКТАН ЛІМІТЕД" від 28.10.2026 № б/н про роз`яснення судового рішення (від 28.10.2026, вх. № 4927) та матеріали справи № 920/460/26(914/3681/3896)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" (вул. Бориславська, буд.82, Львівська обл., м. Дрогобич, 82100, код ЄДРПОУ 00152388)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 41639187)

про стягнення 216079195 грн. 65 коп. заборгованості,

в межах справи № 920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН ЛІМІТЕД"

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.02.2026 у справі №914/3681/23(914/3896/25) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" про стягнення заборгованості, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" в дохід Державного бюджету України 847 840,00 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 18.05.2026 Господарським судом Львівської області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" в дохід Державного бюджету України 847 840,00 грн судового збору.

07.07.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" на рішення та дії головного державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гойди Олексія Юрійовича у виконавчому провадженні № 81386555.

У поданій скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Пересипського ВДВС у місті Одесі Гойди О. Ю. щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/3681/23(914/3896/25) від 18.05.2026 та відкриття виконавчого провадження № 81386555, а також щодо вчинення виконавчих дій у зазначеному виконавчому провадженні після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октан лімітед" № 920/460/26 та під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- скасувати постанову державного виконавця від 02.07.2026 про відкриття виконавчого провадження № 81386555;

- зупинити розподіл, перерахування або інше використання коштів у сумі 182 528,91 грн, списаних 06.07.2026, до вирішення скарги по суті;

- зобов`язати Пересипський ВДВС у місті Одесі повернути незаконно стягнуті кошти у сумі 182 528,91 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед";

- зобов`язати державного виконавця зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81386555 у зв`язку з відкриттям провадження у справі № 920/460/26 про банкрутство ТОВ "Октан лімітед" та введенням мораторію.

Скарга мотивована тим, що 22.04.2026 Господарським судом Сумської області відкрито провадження у справі № 920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На думку скаржника, незважаючи на відкриття провадження у справі про банкрутство та дію мораторію, державним виконавцем 02.07.2026 відкрито виконавче провадження № 81386555, накладено арешт на кошти боржника та вчинено інші виконавчі дії, внаслідок чого 06.07.2026 з рахунку ТОВ "Октан лімітед" списано 182 528,91 грн.

Крім того, скаржник зазначає, що виконавче провадження було відкрито з порушенням правил місця виконання, оскільки з 06.03.2026 місцезнаходженням ТОВ "Октан лімітед" є місто Суми, а не місто Одеса.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2026 у справі № 914/3681/23(914/3896/25) встановлено, що судовий контроль за примусовим виконанням рішення у зазначеній справі має здійснюватися Господарським судом Сумської області, у провадженні якого перебуває справа № 920/460/26 про банкрутство ТОВ "Октан лімітед".

Матеріали справи № 914/3681/23(914/3896/25) разом зі скаргою ТОВ "Октан лімітед" передано до Господарського суду Сумської області для розгляду скарги в межах справи № 920/460/26 про банкрутство ТОВ "Октан лімітед".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 28.08.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/460/26(914/3681/23(914/3896/25)) та визначено її до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 10.09.2026 суд прийняв до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" від 07.07.2026, № б/н (вх.№ 3958 від 28.08.2026) на рішення та дії головного державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гойди Олексія Юрійовича у виконавчому провадженні № 81386555 в межах справи № 920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед". Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан лімітед" від 07.07.2026, № б/н (вх.№ 3958 від 28.08.2026) на рішення та дії державного виконавця у судовому засіданні на 24.09.2026, 12:30. Запропонував сторонам у справі та державному виконавцю Гойді Олексію Юрійовичу Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

Ухвалою суду від 24.09.2026 скаргу ТОВ «ОКТАН ЛІМІТЕД» від 07.07.2026 (вх. № 3958 від 18.08.2026) з урахуванням уточнень від 14.09.2026 (вх. № 4732 від 14.09.2026) задоволено частково; визнано неправомірними дії головного державного виконавця Пересипського ВДВС у місті Одесі Гойди Олексія Юрійовича щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/3681/23(914/3896/25) від 18.05.2026 не за місцем виконання та відкриття ВП № 81386555; скасовано постанову від 02.07.2026 р. про відкриття ВП № 81386555; скасувано постанову від 02.07.2026 р. про арешт коштів боржника у ВП № 81386555; в інший частині вимоги скарги - залишено без задоволення.

28.10.2026 ТОВ "ОКТАН ЛІМІТЕД" подано до суду заяву (від 28.10.2026, вх. № 4927) про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області "Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми" від 19.03.2026 № 7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), "Електронний суд", поштове відправлення або кур`єрська доставка).

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ТОВ "ОКТАН ЛІМІТЕД" від 28.10.2026 № б/н про роз`яснення судового рішення (від 28.10.2026, вх. № 4927) в судове засідання на 03.12.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання суду у справі № 920/460/26(914/3681/23(914/3896/25), призначене на 03.12.2026, 11:30 за участю представниці ТОВ "ОКТАН ЛІМІТЕД" адвоката Матчарашвілі Анастасії Юріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Запропонувати сторонам у справі та державному виконавцю Гойді Олексію Юрійовичу Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про роз`яснення судового рішення.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі, розпоряднику майна ТОВ "ОКТАН ЛІМІТЕД" Удовенко Р.П. та державному виконавцю Гойді Олексію Юрійовичу Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун