Вирок № 14110580, 03.03.2011, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 1-20/11

В И Р О К

іменем України

03.03.2011 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.,

при секретарі - Курасевич В.В.,

з участю прокурора Бідюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина,не працюючого, раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2010 року в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області за межами земельних ділянок громадян села зірвав-незаконно придбав рослину коноплі, яку переніс та зберігав в приміщенні будинку свого домогосподарства по АДРЕСА_1 Вінницької області без мети збуту для власних потреб, яка 17 січня 2011 року була виявлена працівниками міліції, вилучена та оглянута.

Згідно висновку експерта №49 від 21 січня 2011 року вилучена у ОСОБА_1 рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 65,52 г. у перерахунку на висушену речовину.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині в судовому засіданні не визнав, намагаючись в такий спосіб уникнути кримінальної відповідальності, а згодом визнав вину у вчиненому повністю та пояснив, що у вересні 2010 року в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області за територією села знайшов та зірвав рослину коноплі, яку переніс та зберігав без мети збуту для власних потреб у своєму домогосподарстві, а 17 січня 2011 року дані рослини були виявлені працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що 17 січня 2011 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час огляду будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Піщанського району, де було виявлено у веранді будинку рослину, схожу на коноплю.При цьому ОСОБА_1 пояснив, що дані рослини він зірвав у вересні 2010 року за межами села для виготовлення ліків для власного вжитку.

Окрім повного визнання підсудним його вини у вчиненому злочині, діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, його вина та інші ознаки складу злочину доводяться також іншими доказами по справі - дослідженими судом матеріалами справи: постановою про порушення кримінальної справи від 19 серпня 2011 року на а.с.1; протоколом огляду місця події на а.с.5 та планом-схемою до нього на а.с.6; висновком спеціаліста №2017 на а.с.12-14; висновком експерта №49 від 21 січня 2011 року на а.с.31-33; поясненнями та протоколом допиту ОСОБА_1 на а.с.9,26.

З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які пом»якшують покарання, а також особу підсудного, його характеристику з місця проживання, а тому призначає покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК із застосуванням ст.75 КК, яке буде відповідати особі підсудного та тяжкості вчиненого ним злочину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 515,52 грн. покласти на ОСОБА_1

Речові докази: фрагменти рослин конопель з листям та верхівковими частинами вилучені у ОСОБА_1 знищити.

Обраний підсудному запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.81, 321, 323, 324, 327, 328, 332-335, 341 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК і призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк терміном 1 рік, покласти на засудженого обов»язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 515,52 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 з призначенням платежу «за хімічне дослідження середньої складності», банк- ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази: фрагменти рослин конопель з листям та верхівковими частинами вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Піщанського РВ УМВС, знищити.

Залишити засудженому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд без зміни до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: