Ухвала суду № 141105495, 29.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3277/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/3277/26

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна. КОД ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "ДЕМИДІВСЬКЕ" (67312, Одеська обл., Березівський р-н, село Демидове, вул. Горького, будинок 49, КОД ЄДРПОУ 32503221)

про зобов`язання вчинити певні дії,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

зазначає наступне:

Використовуючи систему Електронний суд, Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "ДЕМИДІВСЬКЕ", в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "ДЕМИДІВСЬКЕ" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Селянського (фермерського) господарства "ДЕМИДІВСЬКЕ" кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" за рахунком № 96012014900742 у розмірі 280,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 позовній заяві Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3277/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3277/26, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання на 24 вересня 2026 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 13 жовтня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29 жовтня 2026 року.

13 жовтня 2026 року Селянським (фермерським) господарством "ДЕМИДІВСЬКЕ" представлено клопотання про долучення доказів платіжного доручення про переказ 13.10.2026 280,00 грн на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК".

28 жовтня 2026 року Акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК" представлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із перерахуванням Селянським (фермерським) господарством "ДЕМИДІВСЬКЕ" 280,00 грн 13 жовтня 2026 року.

Просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

У призначене на 29.10.2026 судове засідання представники сторін не з`явились, про засідання обізнані належним чином, оскільки приймали участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13 жовтня 2026 року.

Розглянувши у підготовчому засіданні, призначеному на 29.10.2026, матеріали справи № 916/3277/26, 29 жовтня 2026 року проголошено скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини), повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 02 листопада 2026 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1, частин 4 та 5 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у пунктах 3.12 та 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року № 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 10.01.2024 по справі № 916/1042/22, предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову, у свою чергу, розуміють певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Крім того, Велика Палата Верховного Суду зауважила, що наявність спору може характеризуватися як об`єктивними (вчинення сторонами дій, спрямованих на врегулювання спірних питань; настання події, з якою пов`язується зміна або припинення правовідношення тощо), так і суб`єктивними чинниками (обізнаність сторони про вчинення іншою стороною певних дій або настання певної події, її ставлення до таких тощо).

З огляду на викладене, суд, враховуючи представлення до матеріалів справи доказів перерахування Селянським (фермерським) господарством "ДЕМИДІВСЬКЕ" коштів у розмірі 280,00 грн, які заявлені Акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК" як матеріально-правова вимога, доходить до висновку про фактичне врегулювання між сторонами спірних правовідносин, що є підставою для закриття провадження по справі згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" судового збору у розмірі 2662,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції від 10.08.2026 № BOJ60B4KT9.

При цьому, господарський суд окремо звертає увагу, що 07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір.

Так, для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавала платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

На підставі заяви платника та за наявності достатніх підстав Державна судова адміністрація України, або її територіальне управління, або відповідний суд формують в системі дистанційного обслуговування Клієнт казначейства - Казначейство з використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляють його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 916/3277/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна. КОД ЄДРПОУ 14360570) до відповідача: Селянського (Фермерського) Господарства "ДЕМИДІВСЬКЕ" (67312, Одеська обл., Березівський р-н, село Демидове, вул. Горького, будинок 49, КОД ЄДРПОУ 32503221) про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна. КОД ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 2662,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 10.08.2026 № BOJ60B4KT9.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 02 листопада 2026 року.

Суддя С.Ф. Гут