Ухвала суду № 141105387, 02.11.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2489/26

Номер провадження 1-вп/184/1/26

02 листопада 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №62021050020000154 від 21.02.2022р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області перебувають вищевказане клопотання.

Від прокурора Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст.336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки прокурор не може прибувати в судові засідання, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання останнього та вважає за необхідне проводити розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №62021050020000154 від 21.02.2022р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судові засідання у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №62021050020000154 від 21.02.2022р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України в режимі відео конференції з використанням прокурором власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1