Ухвала суду № 141104222, 02.11.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/98/24(912/2759/26)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Смарт-Офіс"

про стягнення 838 260,00 грн,

у с т а н о в и в:

01.10.2026 ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" звернулось з позовом до ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" про стягнення дебіторської заборгованості у сумі 838260 грн.

Ухвалою від 06.10.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на приписи статті 7 КУзПБ та враховуючи відсутність клопотання ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

30.10.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" вказало, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін не забезпечить повного та всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин. Справа вимагає витребування й дослідження первинних документів, банківських виписок, податкового обліку та листування сторін, а проведення підготовчого засідання є необхідним для остаточного визначення предмета спору та з`ясування заперечень.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, приймаючи до обсяг та характер доказів у справі, а також для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, Суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" та необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, за частиною 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Крім цього, 30.10.2026 ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" подало клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву до 30.11.2026 в обґрунтування якого вказало, що директор і єдиний представник ТОВ «БЦ Смарт-Офіс» Кутідзе Андрій Муртазійович з 6 жовтня 2026 року перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 та має вкрай обмежений доступ до зв`язку й інтернету. У зв`язку з цими обставинами підприємство потребує додаткового часу для отримання документів, аналізу наявних матеріалів справи та формування належної правової позиції для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Вирішуючи питання про порядок розгляду поданого клопотання Суд зазначає, що згідно з частиною 8 статті 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строк для подання відзиву.

Отже, такий строк є процесуальним у розумінні статті 113 ГПК України, за якою строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Порядок продовження процесуальних строків урегульований приписами частини 2 статті 119 ГПК України, за якими встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зокрема, за частинами 6 та 7 цієї статті за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі Суд установив серед іншого строк для подання відзиву - 23.10.2026.

Враховуючи, що клопотання ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" подало після закінчення встановленого строку, проте причини, які зазначив заявник, а саме перебування директора і єдиного представника на військовій службі, значно ускладнили своєчасне подання відзиву є поважними, Суд з власної ініціативи вирішує продовжити ТВ "БЦ Смарт-Офіс" строк для подання відзиву.

У зв`язку з цим пропущений строк на подання відзиву підлягає продовженню.

При цьому, Суд не встановлює ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" строк для подання відповіді на відзив, оскільки це питання буде вирішуватись за результатами подання ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" відзиву на позов.

Керуючись статтями 12, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Смарт-Офіс" про перехід до загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи 912/98/24(912/2759/26) за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.12.2026 о 09:30:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

5. Продовжити ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" строк для подачі відзиву до 30.11.2026.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" та ТОВ "БЦ Смарт-Офіс" в електронній формі до Електронних кабінетів.