Ухвала суду № 141104116, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"29" жовтня 2026 р. Справа № 911/1123/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх..№ 17980 від 05.10.2026)

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро"

За участі: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою від 14.07.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1123/26 про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича (далі - арбітражний керуючий, розпорядник майна).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 14.07.2026.

05.10.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 12.10.2026 судом призначено судове засідання з розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні 29.10.2026 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено частково клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів, Суд зазначає наступне.

Розпорядник майна, зокрема, просить суд витребувати у Головного управління статистики у Київській області копії статистичних звітностей, поданих Боржником до органів державної статистики у 2026 році, за формами: №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай»; №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду»; №10-мех (один раз на п`ять років) «Звіт про наявність сільськогосподарської техніки й обладнання для виробництва відновлювальної енергії в сільськогосподарських підприємствах».

В цій частині клопотання обґрунтоване тим, що розпорядником майна направлено на електронну адресу Головного управління статистики у Київській області запити від 23.07.2026 та від 10.09.2026, у яких просив надати відповідну інформацію, у відповідь на які отримав відмову у наданні інформації.

Розпорядник майна вказує, що основним видом економічної діяльності Боржника за КВЕД є 01.11 «Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур». Відомості про посівні площі, площі та валові збори сільськогосподарських культур є необхідними для встановлення обсягів фактичної господарської діяльності Боржника, виявлення врожаю як активу та проведення інвентаризації майна за ч. 3 ст. 44 КУзПБ.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у розпорядника майна відсутня можливість отримати самостійно витребувані відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування у Головного управління статистики у Київській області (вх..№ 17980 від 05.10.2026) доказів.

Витребувати у Головного управління статистики у Київській області належним чином засвідчені копії статистичних звітностей, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" до органів державної статистики у 2026 році, за формами:

- №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай»;

- №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду»;

- №10-мех (один раз на п`ять років) «Звіт про наявність сільськогосподарської техніки й обладнання для виробництва відновлювальної енергії в сільськогосподарських підприємствах».

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича у строк до 11.11.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича.

Повне найменування учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Сквира, вул.Шолом Алейхема, будинок 16, офіс 2; код ЄДРПОУ 39309650);

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (01001, місто Київ, провулок Шевченка Тараса, будинок 3; код ЄДРПОУ 31454383);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15; код ЄДРПОУ 38800017);

Арбітражний керуючий: Яценко Сергій Анатолійович (свідоцтво №2163 від 12.05.2025; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85, офіс 505; тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Особа, у якої витребовуються докази: Головне управління статистики у Київській області (04050, м. Київ, вул. вул. Олександра Кониського, 71; код ЄДРПОУ 02360731).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 02.11.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк