Ухвала суду № 141104108, 02.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/3991/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3991/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/3991/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів Боржника шляхом розстрочення виконання зобов`язань на строк 7 місяців.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржника, зокрема виконання Боржником Плану реструктуризації.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржника.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Боржник посилаючись на положення ст. 120 КУзПБ, просить суд:

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 10.07.2026 у ВП № 81468555;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 10.07.2026 у ВП № 81468556;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 10.07.2026 у ВП № 81468586.

В обґрунтування клопотання Боржник зазначає, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорук Л.В. 10.07.2026 було відкрито виконавче провадження № 81468555, в рамках якого постановою від 10.07.2026 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорук Л.В. 10.07.2026 було відкрито виконавче провадження № 81468556, в рамках якого постановою від 10.07.2026 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорук Л.В. 10.07.2026 було відкрито виконавче провадження № 81468586, в рамках якого постановою від 10.07.2026 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Водночас, наявність арештів на рахунках Боржника створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржника.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаних вище арештів на банківських рахунках Охріменка А.С. перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання Боржника про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Охріменка А.С. про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржника, задовольнити.

2. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 10.07.2026 у ВП № 81468555.

3. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 10.07.2026 у ВП № 81468556.

4. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 10.07.2026 у ВП № 81468586.

5. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорук Лесю Вікторівну скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 10.07.2026 у ВП № 81468555, постанови від 10.07.2026 у ВП № 81468556 та постанови від 10.07.2026 у ВП № 81468586.

6. Копію ухвали надіслати Охріменку А.С., приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Сидорук Л.В. (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 146, офіс 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 02.11.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний